房屋,建筑面积78.89平方米,房屋成交价格为75万元。。 2008年7月17日,涉案房屋办理了房屋所有权证,载明房屋所有权人为周某灵。 对于付款情况:2008 贷款的主张,法院难以采信。本案中,综合考虑房屋的付款情况、贷款还款情况及房屋使用情况等因素,法院认为周某方提供的现有证据不足以证明双方存在借 ...
//www.110.com/ziliao/article-944205.html -
了解详情
众义达物资贸易有限公司(现北京众义达商贸集团有限公司,以下简称众义达公司)签订《贷款购车合同书》约定,李某某从众义达公司购买桑塔纳2000轿车一辆,该车总价款( 月利率为4.36,遇国家调整贷款利率时,则于次年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定,还款期数为36期,首期还款日为2002年12月19 ...
//www.110.com/ziliao/article-843317.html -
了解详情
牌小轿车,经双方合议,确认该车价值65000元。另查,2007年11月6日,被告鄢×与北京万年花城房地产开发有限责任公司签订了《北京市商品房预售合同》, 原件交至本院。上述事实,有当事人的陈述、结婚证、购房发票、房屋产权证、贷款还款明细单、车辆行驶证复印件、银行存款查询结果、物业公司催费提示等证据在案 ...
//www.110.com/ziliao/article-735207.html -
了解详情
向徐明朗出具借条“今借到徐明朗壹佰捌拾万元整,至07年4月12日止归还。(利息都算了)杭元喜07.2.13大丰新词商场有限公司”。 ,但未能提供相关证据予以佐证。两被告另辩称,应按照银行同类贷款利率承担逾期还款违约责任。法院判决:借款人还款并支付逾期利息江苏省盐城市中级人民法院经审理认为,原告徐明朗与 ...
//www.110.com/ziliao/article-685685.html -
了解详情
2007年5月(谈某某、向某某确认的向某某独自开始还款的时间)前独自承担涉案房产的按揭贷款还款义务。因此,此间,在谈某某、向某某共同出资购房的 ,不可能与被上诉人开始同居)",其后又将所谓"同居"时间提前至2004年10月27日。可见一审法院明显在事实认定上前后自相矛盾。三、一审法院举证责任分配不明, ...
//www.110.com/ziliao/article-623345.html -
了解详情
为EB/0300342520的票据解付情况进行查询,但一审法院在2015年10月19日才向建设银行大行宫支行发出协助查询存款通知书,而一审判决在2015年9月 的情况下,李三宝主动将逾期还款违约金调减至银行同类贷款利率的四倍,符合法律规定。且本案于2014年8月26日立案,而《最高人民法院关于审理民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-608283.html -
了解详情
利益的放弃 不完全债权 【裁判要点】 对超过诉讼时效期间的债务,当事人双方就达成还款协议的,视为债务人放弃诉讼时效利益。 【基本案情】 原告新田信用社诉称, 未按约定履行还本付息的义务。双方当事人曾于2013年5月24日对被告催收贷款,双方就还款事宜进行了口头协商,约定被告在15天内偿还相应本息,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-563693.html -
了解详情
利益的放弃 不完全债权 【裁判要点】 对超过诉讼时效期间的债务,当事人双方就达成还款协议的,视为债务人放弃诉讼时效利益。 【基本案情】 原告新田信用社诉称, 未按约定履行还本付息的义务。双方当事人曾于2013年5月24日对被告催收贷款,双方就还款事宜进行了口头协商,约定被告在15天内偿还相应本息,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-562684.html -
了解详情
军未按约定履行还本付息的义务。双方当事人曾于2013年5月24日对被告催收贷款,双方就还款事宜进行了口头协商,约定被告在15天内偿还相应本息,但被告 、胜诉权,只是对于债务人而言,取得了永久性抗辩权。二、本案中双方当事人就还款事项达成了口头协议,视为被告自愿放弃时效利益。因诉讼时效届满并不消灭债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-562566.html -
了解详情
第四组证据,郑州银行分期贷款还款计划表。被告张XXX、刘XXX均未答辩,亦未举证。经审理查明,2011年10月30日,原告与被告张XXX签订 诉至法院而成讼。本院认为,原告与被告张XXXX、刘XXXX自愿签订的汽车贷款服务合同、担保合同;被告张XXXX、刘XXXX与郑州银行股份有限公司财经支行自愿签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-515317.html -
了解详情