某遂起诉至法院，要求刘某偿还剩余借款5万元。刘某以张某从未主动索要借款，该笔借款已超过诉讼时效为由抗辩。张某则称，刘某在2013年的主动还款行为，视为对该笔借款的重新确认，故诉讼时效应重新计算。【分歧】本案在审理过程中，对于刘某主动偿还部分借款的行为是否引起诉讼时效中断， ...
//www.110.com/ziliao/article-498968.html -了解详情
某遂起诉至法院，要求刘某偿还剩余借款5万元。刘某以张某从未主动索要借款，该笔借款已超过诉讼时效为由抗辩。张某则称，刘某在2013年的主动还款行为，视为对该笔借款的重新确认，故诉讼时效应重新计算。 【分歧】 本案在审理过程中，对于刘某主动偿还部分借款的行为是否引起诉讼时效中断， ...
//www.110.com/ziliao/article-498055.html -了解详情
十五条、第一百三十七条中规定的“不予保护”的字面看，显然权利人因超过诉讼时效期间丧失的只是请求人民法院保护的胜诉权，其实体权利的现实存在并不因此丧失， 起超过20年的，又没有中止、中断、延长等法定事由的，用裁定驳回其诉讼请求;至于争执房屋由谁登记产权，法院不管。有的是不论是自房屋继承人知道或者应当知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-354199.html -了解详情
时效期间应从债务人书写欠条之次日起算，超过两年起诉就超过诉讼时效；有的法官则认为，债务人向债权人出具欠条时，只是证明双方债权债务关系成立，并不是 还款义务。如果债务人在债权人给予的宽限期或者准备时间届满时没有履行还款义务，则诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期或者准备时间届满之日起计算。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-349556.html -了解详情
时效期间应从债务人书写欠条之次日起算，超过两年起诉就超过诉讼时效；有的法官则认为，债务人向债权人出具欠条时，只是证明双方债权债务关系成立，并不是 还款义务。如果债务人在债权人给予的宽限期或者准备时间届满时没有履行还款义务，则诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期或者准备时间届满之日起计算。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-349144.html -了解详情
精神损害赔偿金、被抚养人生活费等，共计144144.78元；（3）由被上诉人承担诉讼费用。 经西安铁路运输中级法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：被上诉人西安 铁路人身损害赔偿纠纷案件。案件的争议焦点为:本案原告邓龙新起诉是否超过诉讼时效？ 首先，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（ ...
//www.110.com/ziliao/article-152555.html -了解详情
精神损害赔偿金、被抚养人生活费等，共计144144.78元；（3）由被上诉人承担诉讼费用。 经西安铁路运输中级法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：被上诉人西安 铁路人身损害赔偿纠纷案件。案件的争议焦点为:本案原告邓龙新起诉是否超过诉讼时效？ 首先，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（ ...
//www.110.com/ziliao/article-141222.html -了解详情
上诉，二审法院于2002年9月作出终审裁定。2002年11月被害人孙某提起民事诉讼，要求王某赔偿其经济损失五万余元及精神抚慰金二万元。 法院在 一方提出要求”，检察机关于2002年4月提起公诉亦可视为“提起诉讼”，据此，适用诉讼时效中断的规定，认定本案未超过诉讼时效。 第五种意见认为，本案应当适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-44821.html -了解详情
上诉，二审法院于2002年9月作出终审裁定。2002年11月被害人孙某提起民事诉讼，要求王某赔偿其经济损失五万余元及精神抚慰金二万元。 法院在 一方提出要求”，检察机关于2002年4月提起公诉亦可视为“提起诉讼”，据此，适用诉讼时效中断的规定，认定本案未超过诉讼时效。 第五种意见认为，本案应当适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-40934.html -了解详情
之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 因此 不论 而且义务人也未拒绝还款，因此就本金而言，在借款发生后20年方起诉并未超过诉讼时效。而利息作为本金的孳息，在本案借款未约定借款期限的情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-877646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务