开发商品住宅楼协议书》。全盛公司主张其与富港公司之间签订的协议书是名为合作建房实为土地中介的虚假合同，由于广州市国土局将合作土地出让给全盛公司和富港公司共同 变更登记均是双方当事人共同申请办理的，富港公司并没有采取任何欺诈、胁迫等违法行为。富港公司实际参与了整个开发工作，承担了合作一方的义务。双方合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -了解详情
，请求人民法院判决被告连云港市规划局履行法定职责，作出具体行政行为，对韩学仁违法建筑予以拆除，以保护原告的合法权益。被告辩称：原告曾来规划局反映前 由县级以上地方人民政府城市规划主管部门责令限期改正，并处罚款。”因此，韩某违法建房的行为理应在政府规划管理部门管辖的范围之内，连云港市规划局连云区规划管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-35962.html -了解详情
不动产登记管理现状而言，又难免会让政府或其他单位有机可乘，许多私房和企业都普通没有相关建房审批手续，这自然就会造成在拆迁过程中有苦难言的弱势地位。 对于律师而言，房屋没有建房审批手续，没有进行不动产登记，并不意味着一定是违法建筑。即使是违法建筑，同样也并不必然等于零补偿，如同本案。在征地 ...
//www.110.com/ziliao/article-538169.html -了解详情
依法作出行政复议决定，责令某镇政府自接到行政复议决定书之日起10日内对李某违法建房的行为进行查处。 [评析] 本案是一起行政不作为复议案。一般来讲，行政复议 申请，符合《行政复议法》规定的受案范围。对某镇政府拒绝履行法定职责的违法行为，复议机关作出责令其限期履行法定职责的行政复议决定是符合法律规定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-50972.html -了解详情
正确、程序合法。对此，京平律师据理力争，指出韦先生在建房时已经依法办理土地使用审批手续，并且已经取得建房许可证，某市城管执法局的违建认定无事实依据；此外 却在没有重新作出相关通知和决定的情况下强制拆除了韦先生的房屋，属于程序违法。 胜诉 最终，法院支持了京平律师的观点，判决如下： 确认某市城管执法局 ...
//www.110.com/ziliao/article-822785.html -了解详情
集体经济组织成员，不能享受宅基地“待遇”。 二是宅基地土地性质是集体所有，买卖宅基地本身就是违法行为。但由于多种原因，许多地方为了打造商业街，活跃市场，引进资金等多种原因， 清理时再作处理。 三是对你就不同了，你当初不及时建房，未能既成“事实”，现在想建房，首先社区就通不过，通俗地说，没人“袒护”你了 ...
//www.110.com/ziliao/article-529281.html -了解详情
上的房屋为其个人合法财产，可被继承人继承，继承人也就自然取得宅基地使用权。本案中，蓝丙在蓝甲的宅基地上建房，违反了法律规定，不能取得房屋所有权。因此，即使房子是他建的，他的继承人可以继承，但因一开始就违法，所以法院不会支持。文章来自网络如有侵权请联系...
//www.110.com/ziliao/article-763293.html -了解详情
上的房屋为其个人合法财产，可被继承人继承，继承人也就自然取得宅基地使用权。本案中，蓝丙在蓝甲的宅基地上建房，违反了法律规定，不能取得房屋所有权。因此，即使房子是他建的，他的继承人可以继承，但因一开始就违法，所以法院不会支持。文章来自网络如有侵权请联系...
//www.110.com/ziliao/article-762526.html -了解详情
。朱女士可以到规划建设部门查询其邻居房屋有无审批手续、规划资料，以确定审批是否符合规范。如果没有手续或未按审批意见施工，涉嫌违法建设，可以向城管部门投诉，要求进行处理。二是如果邻居建房行手续齐全，但确实侵害了朱女士的相邻权益，如通行、采光、通风、流水等权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-553799.html -了解详情
了建设房屋行为。被告未经原告同意拆除其所有的产权房屋的行为并不具有合法性，其违法行为侵害了原告的房屋所有权，给原告造成了巨大的财产损失和精神损害，依法应当 的房屋使用、收益等方面的损失情况，结合涉案房屋的坐落、院落面积、房屋面积、建房材质等因素，酌情确定孙某珍应赔偿赵某慈北京市门头沟区军庄镇房屋的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-958040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务