借贷纠纷。本案中,双方不存在借贷合意,仅仅依据转账凭证上备注的借款并不足以认定借款合同成立。二、本案属于以结婚为前提的赠与,并且已经履行完毕。2017年张某羽表示 于2018年10月11日向赵某莹转账的280万元被用于偿还李某墨在银行的房屋抵押贷款。李某墨与赵某莹均称X房系夫妻共同财产,但在双方第二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
,贷款预审批没有通过,对于该事实原告开始故意隐瞒,后又以贷款银行也不对无抵押房屋贷款开展预审批业务为由将贷款审批不通过的原因推责到被告把房屋抵押贷款还清。原告由于贷款审批不能通过,又提出将房屋的买方变成原告的妹妹,造成合同主体变更。原告不诚信的行为致使合同履行风险增大,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-835911.html -
了解详情
用自有的房产为熟人作抵押贷款,两人约定抵押期限不等同于合同的期限。但是,拿到借款后该熟人并没有如期归还借款本息。经多次催收未果,银行把该男子和他 不是用于房屋装修,原告不尽审查义务,也没有将被告黄山不按合同约定还款的事实告知道抵押担保人,原告没有告知抵押担保人,导致抵押担保人的损失扩大,原告有过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828082.html -
了解详情
交易存在重大风险,执行阴阳合同涉嫌偷税犯罪,被告在没有房屋核验、房屋评估、网签等手续、我没有到场之前就与中国T银行签订了房屋抵押贷款,其行为涉嫌骗贷, 买卖合同有效,而我方在原告起诉前就已经具备了购房资格;原告主张的其他问题,并无事实及法律依据,我方均不予认可。2015年9月6日,我方和原告方双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-763318.html -
了解详情
买卖的形式,将谢某名下该房屋过户到陈某名下,又以陈某的名义向某银行申请抵押贷款,伪造陈某签字与银行签订了抵押借款合同。此后银行向陈某发放贷款17万元, 、黄某、谢某符合民事侵权构成要件,构成侵权 (一)被告黄某、谢某主观上有过错,其行为具有违法性。向法庭提交的《询问笔录》、及虚构房地产买卖合同,证明黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-623668.html -
了解详情
。2015年1月27日,周某涵(甲方,抵押人)与银行(乙方,抵押权人)签订《房屋抵押贷款合同(抵押登记专用)》,约定周某涵以案涉房屋作为 焦点一:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958097.html -
了解详情
单位)签订北京市前期物业服务合同。同日,W公司与周某丽进行网签。 2014年,以周某丽名义向北京市住房贷款担保中心针对一号房屋申请了房屋抵押贷款;2014年12月30 针对上述款项所开具部分收据的交款人为孙某聪家人,虽然以周某丽名义办理了银行按揭贷款,但在相当长的时间内,孙某聪之母孙母按月向周某丽转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
单位)签订北京市前期物业服务合同。同日,W公司与周某丽进行网签。 2014年,以周某丽名义向北京市住房贷款担保中心针对一号房屋申请了房屋抵押贷款;2014年12月30 针对上述款项所开具部分收据的交款人为孙某聪家人,虽然以周某丽名义办理了银行按揭贷款,但在相当长的时间内,孙某聪之母孙母按月向周某丽转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-945917.html -
了解详情
110万债务,系夫妻双方签订办理的抵押贷款,男方坚持该笔系夫妻共同债务,律师通过巧妙的发问,使得对方承认该110万系被告通过银行套现的方式已将资金持有 财产,原、被告各享有二分之一价额产权,鉴于该房屋抵押贷款由被告支配,该房屋可归被告所有,被告支付原告房屋折价款9 0万元。原、被告婚后开办的有限公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-860340.html -
了解详情
二、某某物业均具有法律约束力。 原告依照合同和协议的约定履行了相关的给付义务,但被告马某二未能如约还清房屋抵押贷款并注销房屋抵押权,亦未能如约配合原告到 履行给付义务,不得侵犯原告利益。基于上述《房产交易合同》与《补充协议》的解除,原告办理银行贷款的事宜已无必要,所以不再需要被告某某物业为其进行贷款和 ...
//www.110.com/ziliao/article-828287.html -
了解详情