其实施侵权而产生的结果,在类型上属非给付不当得利。这就是说,行为人实施侵权行为造成他人损害,而行为人从其侵权行为中获得了一定的利益,因而发生侵权行为责任与不当得利 都要对合伙债务负连带责任。如果徐泽能并未与吕军构成共同侵权,吕军非法占有他人财产并非因合伙事务所发生的,则不能责令徐泽能对吕军的行为负责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43630.html -
了解详情
实施侵权而产生的结果,在类型上属非给付不当得利。这就是说,行为人实施侵权行为造成他人损害,而行为人从其侵权行为中获得了一定的利益,因而发生侵权行为责任与不当得利 都要对合伙债务负连带责任。如果徐某某并未与吕军构成共同侵权,吕军非法占有他人财产并非因合伙事务所发生的,则不能责令徐某某对吕军的行为负责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39775.html -
了解详情
罪的法律特征,公诉机关指控被告人犯有抢劫罪不成立。 辩护人认为,被告人在公共场所随意殴打他人并强拿硬要,破坏社会秩序,其行为应认定为寻衅滋事的违法行为。公诉人 被告人只拿两百元钱作医药费,并没有强行拿走被害人身上的手机,充分说明没有非法占有他人财产的主观故意。再者,在事情的起因刚发生矛盾并互殴时,两名 ...
//www.110.com/ziliao/article-288041.html -
了解详情
伤害、杀害人质或者限制人质自由相威胁向被绑架人的亲属勒索财物或者向有关方面提出非法要求。需要说明的是抢劫罪的“当场”并不仅仅限于一时一地,在暴力持续阶段,即使 犯罪客体上看,虽然两罪都有可能同时侵犯被害人的人身体权利和财产权利,但抢劫罪是以非法占有他人财物为其首要目的,而绑架罪所侵犯的则主要是被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256679.html -
了解详情
信用卡所含资金的支配力。从行为人的主客观危害性角度考量,这与捡到他人的钱包以后而产生非法占有他人财物的歹念的情况并无质的差别。刘某的行为应当认定为侵占 进行冻结、挂失等措施,保证账户内资金的安全。这与捡到他人钱财后直接非法占有状态下不予归还必造成财产所有者损失的情况,有着极大的区别。故刘某的行为不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-242288.html -
了解详情
还未成事实,或许债权人还有其他证据,或许之后李某良心发现继续还债,为此,李某与他人的债权债务仍可以通过民事法律关系来解决。 另一种观点认为,李某的行为构成了 上,都具有主观故意,只是这种故意在产生时间上有前后之分。 二、实施了非法占有他人财产的客观行为。本案中的欠条是一种有价凭证,小偷在实施了盗窃他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236108.html -
了解详情
信用卡所含资金的支配力。从行为人的主客观危害性角度考量,这与捡到他人的钱包以后而产生非法占有他人财物的歹念的情况并无质的差别。刘某的行为应当认定为侵占 进行冻结、挂失等措施,保证账户内资金的安全。这与捡到他人钱财后直接非法占有状态下不予归还必造成财产所有者损失的情况,有着极大的区别。故刘某的行为不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-216168.html -
了解详情
装修是他个人投资的观点有一定的依据,并非全是编造谎言。夏志强没有非法占有他人财产的主观故意。2006年2月,通过上海上会资产评估有限公司的资产评估,确认 可以通过民事诉讼来解决,和平公司如果证据充分、理由正当,完全可以追回属于它的财产。本案的关键不是确定这块装修的资产究竟归谁所有,而是在这个过程中夏志 ...
//www.110.com/ziliao/article-192489.html -
了解详情
如何定性? 第一种意见认为,三被告人的行为不构成犯罪。理由是:三被告人主观上无非法占有他人财产的故意,只是在索回王小辉在赌博中被骗取的赌资,其索要财物的对象 占有他人财物的目的;客观上虽然使用了暴力殴打的方法,逼使李民交出了数额较大的财产(1.5万元)。但其程度较小(被害人李民只受到轻微伤害),达不道 ...
//www.110.com/ziliao/article-155319.html -
了解详情
还未成事实,或许债权人还有其他证据,或许之后李某良心发现继续还债,为此,李某与他人的债权债务仍可以通过民事法律关系来解决。 另一种观点认为,李某的行为构成了 上,都具有主观故意,只是这种故意在产生时间上有前后之分。 二、实施了非法占有他人财产的客观行为。本案中的欠条是一种有价凭证,小偷在实施了盗窃他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152919.html -
了解详情