政府和县应急局做出的行政行为因适用法律、法规错误,应予以撤销,法院可以判决县应急局重新作出行政行为,但是,一、二审法院均认为,因赵治炳 卫生事件或者社会安全事件等突发事件,行政机关采取应急措施或者临时措施,依照有关法律、行政法规的规定执行。 行政机关采取金融业审慎监管措施、进出境货物强制性技术监控措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-834086.html -
了解详情
人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申221号再审申请人(一审原告、二审上诉人):任绮霞,女,汉族,1966年12月6日出生,住河南省 强拆再审申请人自建房违法,强拆公有住房不违法,属于适用法律错误。请求:撤销一、二审行政判决,确认再审被申请人对再审申请人居住的直管公有住房及自 ...
//www.110.com/ziliao/article-739793.html -
了解详情
丙犯诽谤罪,判处有期徒刑一年。二审请求情况判决宣告后,吴某甲、吴某乙、吴某丙不服,均上诉提出,1、原判适用法律错误,三上诉人通过正常渠道逐级 原审自诉人贪污公款150万元的结论;3、三上诉人的行为情节严重,构成诽谤罪。请求二审驳回上诉,维持原判。本院查明本院经审理查明,2009年以来,原审被告人吴某甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-716484.html -
了解详情
不再因此事上访,不再追究乡、村、社三级的责任,此事就此了结。”一审法院判决:驳回原告王某、黄某的诉讼请求。本案案件受理费4161元,由原告王 ,向四川省人民检察院申请抗诉。四川省人民检察院经审查,认为一审、二审判决确实存在认定事实不清、适用法律错误的情形,依法向四川省高级人民法院(以下简称省高院)提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-715940.html -
了解详情
原因。原判以体现公平的损益填补理论和法律相对保护受害人的角度,判决xx公司承担相应的赔偿责任,属于典型的适用法律错误。 xx公司辩称:1、本案属于 十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8446元、二审案件受理费8746元,共计17192元,由付xx、韩xx、杜xx负担5158 ...
//www.110.com/ziliao/article-709441.html -
了解详情
建筑工地而非道路。原审判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任适用法律错误。对相关损失,保险公司坚持原审中的意见。请求二审法院撤销原判,依法改判 抚慰金合计X元。 四、变更XX县人民法院(20XX)XX民初字第X号民事判决第二项为:XXXX财产保险股份有限公司XX支公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿孟 ...
//www.110.com/ziliao/article-709011.html -
了解详情
主要问题是认定事实不全面,部分刑事判项适用法律错误。在案件事实方面,除了上面我们提到的“辱母”情节问题,二审判决还就引发本案借贷关系的真正主体、吴 是体现公平正义观念。“天理、国法、人情”是老百姓通常判断是非曲直的最直观标准。在二审裁判的过程中,我们始终注重站在人民群众的角度,将心比心、换位思考,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-665923.html -
了解详情
来计算,而一审法院根据2015年人均可支配收入标准来计算. 很明显计算依据采纳错误。 10、关于误工费,一审法院支持于法无据。 根据《最高人民法院关于审理人身 解决。 综上所述,上诉人认为:一审法院判决认定事实和适用法律错误,违反了公平、公正原则,严重侵犯了上诉人的合法权益,特向二审法院提起上诉,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-665401.html -
了解详情
收取定金的行为,就是诈骗行为,涉嫌构成诈骗罪。一审法院认为,公民可以通过代理人实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。出卖人的丈夫王某某代理出卖人 ,对签订的买卖合同既没有授权、事后也没有追认;3、一审适用法律错误。要求二审法院撤销一审判决,发回重审。李诗怀律师代理买受人答辩称: ...
//www.110.com/ziliao/article-657329.html -
了解详情
。4、终审判决认定《合同终止协议》复印件有效,违反证据采信规则,属适用法律错误。二、终审判决认定,王怀志作为元基公司代理人在与万向公司签订的合同终止协议中 计算方法及计算结论不正确。万向公司答辩认为,不同意检察机关的抗诉意见,一、二审判决对本案的处理正确。一、元基公司向王怀志出具的第二次授权委托书,言 ...
//www.110.com/ziliao/article-655076.html -
了解详情