医药费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计75084.5元 事故经浙江省嘉兴市公安局交警支队进行处理,认定前述浙江省江山市的周某驾驶车辆中与前车未保持必要的 起事故中,交警部门已认定我无责任,原告选择我做被告显然没有道理;况且从事故发生至今已远远超过1年,原告按照客运合同纠纷提起的是损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-41509.html -
了解详情
死某。经长海县交通队、大连市公安局交通警察大队认定,被告应承担全部责任。经交通部门调解,被告拒绝承担赔偿责任,故向人民法院起诉,要求被告给付医药费、丧葬费、死某 受案法院对公安交警部门对交通事故作出的责任认定认为确属于不妥时,有权不予采信,而以自己认定的件事实作为定案的依据,这是审判权与行政权发生冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-40890.html -
了解详情
向各方当事人下发了《道路交通事故责任认定书》,各方当事人均请求交警部门调解,因农用车司机家是农村,没有充足的赔偿能力,而出租车所在公司只承担次要责任, 又受到损失,所以执行起来非常困难,而一旦发生交通事故,能否获得充分的经济赔偿是受害人十分关注的一个问题,毕竟与他们利益攸关,如果不能得到相应赔偿,可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-40072.html -
了解详情
。被告辩称:原告对道路交通事故责任认定不服,只能在法定的15日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害 道路交通事故责任认定书》,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,是合法的具体行政行为,应当维持。据此,泸州市龙马潭区人民法院依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
。被告辩称:原告对道路交通事故责任认定不服,只能在法定的15日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害 道路交通事故责任认定书》,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,是合法的具体行政行为,应当维持。据此,泸州市龙马潭区人民法院依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
医药费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计75084.5元事故经浙江省嘉兴市公安局交警支队进行处理,认定前述浙江省江山市的周某驾驶车辆中与前车未保持必要的 起事故中,交警部门已认定我无责任,原告选择我做被告显然没有道理;况且从事故发生至今已远远超过1年,原告按照客运合同纠纷提起的是损害赔偿之 ...
//www.110.com/ziliao/article-36063.html -
了解详情
。被告辩称:原告对道路交通事故责任认定不服,只能在法定的15日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害 道路交通事故责任认定书》,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,是合法的具体行政行为,应当维持。据此,泸州市龙马潭区人民法院依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
后方驶来的一河南客车当场撞死,造成事故。此事故经过当地交警部门的处理后,认定死者张某违章横穿公路是导致此次事故的主要原因,张某应负主要责任;胡某 乘客负有安全责任。车辆临时停车时,司乘人员有责任保护乘客临时下车时的安全,尤其是应该意识到在位于快速路(临近高速路入口处)非正常停车可能会发生的问题。显然, ...
//www.110.com/ziliao/article-34847.html -
了解详情
在该次交通事故中负全部责任。保险公司接报案后未到现场查勘。 死者家属得到交警部门的事故责任认定书后向保险公司提出了索赔申请。2007年5月,保险公司 保险和商业第三者责任保险的保险责任范围。被告无需承担保险赔偿责任,原告请求赔礼道歉更是于法无据。 原告称被告对责任免除条款未明确说明,该条款应当不生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34438.html -
了解详情
在该次交通事故中负全部责任。保险公司接报案后未到现场查勘。 死者家属得到交警部门的事故责任认定书后向保险公司提出了索赔申请。2007年5月,保险公司 保险和商业第三者责任保险的保险责任范围。被告无需承担保险赔偿责任,原告请求赔礼道歉更是于法无据。 原告称被告对责任免除条款未明确说明,该条款应当不生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34416.html -
了解详情