借款不归还 -案例分析搜索

情侣之间的债务是否应该归还呢

情侣之间的债务是否应该归还呢一则武汉债务案例，白某与夏某为男女朋友关系。白某向夏某支付20万元。夏某通过支付宝转账的方式向白某返还10万元，该转款属于赠与行为，没有法定撤销情形；2、夏某没有向白某借款的需求，当日及次日双方互有转账，不符合一般借贷的交易习惯，款项是用于双方日常消费。该武汉债务案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-923837.html -了解详情

配偶一方代为转账行为是否属于对债务的追认

，明确为：本人张男所欠贷款200万元，由本人张男使用，并负责全部债务的归还。经查，截止至2018.11.8日之前均由张男及李女二人按月以转账认定涉案款项系夫妻共同债务。故，本院对李女的该项上诉意见予以采信，200万元借款不属于夫妻共同债务。二审法院判决：撤销一审判决，由张男个人偿还王A债务。王 ...

//www.110.com/ziliao/article-886417.html -了解详情

夫妻一方向外人借款是否属于夫妻共同债务

某提出的离婚和子女抚养要求，但同时提出，2012年2月，自己向马某借款150万元，现需归还所借款项本息共计200万元，自己因做生意亏本，无力偿还借款，该用于夫妻共同生活。孔某已经从几个方面举证证明自己有关案涉债务不属于夫妻共同债务的观点：初某借款时双方已经分居，并未回家与孔某共同生活；孔某自己的收入 ...

//www.110.com/ziliao/article-753839.html -了解详情

夫妻一方向外人借款是否属于夫妻共同债务

某提出的离婚和子女抚养要求，但同时提出，2012年2月，自己向马某借款150万元，现需归还所借款项本息共计200万元，自己因做生意亏本，无力偿还借款，该用于夫妻共同生活。孔某已经从几个方面举证证明自己有关案涉债务不属于夫妻共同债务的观点：初某借款时双方已经分居，并未回家与孔某共同生活；孔某自己的收入 ...

//www.110.com/ziliao/article-749319.html -了解详情

公司借款四千万用七处房产抵押

1月29日，通过网上银行分10次向甲公司交付借款4500万元。借款到期后，甲公司及乙公司既没有归还借款本息，也没有就抵押权的实现方式达成协议。法院判决共同负担。律师说法：王某某与甲公司、乙公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律行政法规的强制性规定，系有效合同。文章摘自网络 ...

//www.110.com/ziliao/article-749278.html -了解详情

夫妻一方向外人借款是否属于夫妻共同债务

某提出的离婚和子女抚养要求，但同时提出，2012年2月，自己向马某借款150万元，现需归还所借款项本息共计200万元，自己因做生意亏本，无力偿还借款，该用于夫妻共同生活。孔某已经从几个方面举证证明自己有关案涉债务不属于夫妻共同债务的观点：初某借款时双方已经分居，并未回家与孔某共同生活；孔某自己的收入 ...

//www.110.com/ziliao/article-740744.html -了解详情

夫妻一方向外人借款是否属于夫妻共同债务

某提出的离婚和子女抚养要求，但同时提出，2012年2月，自己向马某借款150万元，现需归还所借款项本息共计200万元，自己因做生意亏本，无力偿还借款，该用于夫妻共同生活。孔某已经从几个方面举证证明自己有关案涉债务不属于夫妻共同债务的观点：初某借款时双方已经分居，并未回家与孔某共同生活；孔某自己的收入 ...

//www.110.com/ziliao/article-740316.html -了解详情

借贷双方另行约定利息担保人不知情不担责

审理了一起民间借贷纠纷案，一审判决被告谢某华、王某珠偿还原告李某生借款200000元及利息49866元，担保人文某根对上述款项当中的100000元承担连带保证责任对于加重的债务即借款利息，被告文某根不承担保证责任。本案当中，被告谢某华陆续还款10万元，该款对于其与原告间应认定为按约归还利息，对于被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-734821.html -了解详情

父亲签字替儿子借款，谁还？

，支付工人工资。于2015年3月21日全部归还。借款人：林胜，2015年1月21日。”当日向民通过银行将5万元借款转账给了林余。其后，双方因借款事宜发生并要求借条由林余的父亲林胜出具的事实，有银行转账凭证、借条予以印证，能够认定。双方之间的借贷不违反法律规定，合法有效。林余依法应当偿还向民借款5万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-733511.html -了解详情

拒不承认支付宝转账微信聊天记录还原真相

拒不承认支付宝转账微信聊天记录还原真相法院判借款事实成立应如约返还中国法院网讯(沈丹阳臧东亮)借条是借款事实是否成立的重要依据，在借贷纠纷中只偿还耿女士2000元，余下249290元却迟迟不予归还。无奈之下耿女士将张某及其父母告上法庭，要求张某返还借款249290元并支付逾期还款利息、要求张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-712027.html -了解详情