借款合同抵押权 -案例分析搜索

房产——婚内一方卖房未经配偶同意签署合同是否有效

房屋归女方所有。 2017年11月27日，赵某航获得朝阳区二号房的抵押权，抵押权种类为一般抵押，被担保数额为270万元，债务履行期限三年，债务人周某系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告应按合同约定履行自己的义务。现原告已按约定，向被告支付了购房款，被告应按合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-948475.html -了解详情

房产——离婚时约定房屋赠与孩子是否可以反悔

条约定，周某霞不是本案适格主体，不应该就赠与的关系进行审理。本案虽然是合同纠纷，但是实际上应该是离婚协议纠纷。退一步讲即便离婚协议是有效的，赠与也与 2018年9月4日周某勤（抵押人、债务人）与银行（抵押权人，以下简称银行）签订抵押合同及个人借款合同，约定：周某勤向银行贷款500万元，并以涉案房屋设立 ...

//www.110.com/ziliao/article-948468.html -了解详情

借名买房纠纷案例

建设银行北京分行西四支行(乙方)作为贷款人、抵押权人，房地产开发公司(丙方)作为保证人、开发商签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，约定乙方向甲方提供贷款住房和城乡建设委员会网签查询的网页打印件、在建委备案的网签合同、存量房买卖合同信息表、银行流水单、胡可户口本复印件，证明房屋在杨某萍 ...

//www.110.com/ziliao/article-711777.html -了解详情

房产租赁签约在先但尚未交付的，不得对抗抵押权

不破租赁—租赁权设立案情简介：2010年6月，贸易公司以名下商厦向银行抵押借款5000万元并办理登记。同年7月，贸易公司依2010年5月与实业公司所，因贸易公司逾期未偿贷，银行诉请实现抵押权。实业公司随即刊登声明，称其租赁在先，同时请求法院保护其继续履行合同的权利。法院认为：虽然实业公司租赁合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-514084.html -了解详情

　　　银行债务真得有那么容易赖掉吗

中，华、方二人没有正当理由拒不出庭，一审法院作出判决，认定借款合同有效，华、方二人不依合同约定归还贷款已构成违约，判决华、方二人在判决生效后10日内目的是想赖掉银行债务，但根据上述司法解释，即使交行的主债权诉时效已失，但抵押权（即担保物权）的诉讼时效仍然存在，这笔银行债务是赖不掉的。二审法院在未对 ...

//www.110.com/ziliao/article-60255.html -了解详情

银行的债务真的有那么容易赖掉吗

中，华、方二人没有正当理由拒不出庭，一审法院作出判决，认定借款合同有效，华、方二人不依合同约定归还贷款已构成违约，判决华、方二人在判决生效后10日内目的是想赖掉银行债务，但根据上述司法解释，即使交行的主债权诉时效已失，但抵押权（即担保物权）的诉讼时效仍然存在，这笔银行债务是赖不掉的。二审法院在未对 ...

//www.110.com/ziliao/article-27235.html -了解详情

出资以他人名义购房的构成借名买房吗

抵押人）李三与乙方（贷款人、抵押权人）农村信用合作社、丙方（保证人，即开发商或售房单位）房地产开发公司签订了一份《个人住房借款合同》。 2004年2月27日李三，房屋坐落为B市1号。2004年3月16日，办理了抵押登记，抵押权人为农村信用合作社。经与农商银行调查核实，2018年3月28日，农商银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-889409.html -了解详情

关于合同诈骗罪的裁判规则及无罪问题

注册资本”的行为推定公司的所有经营活动皆系“非法占有目的”。4、行为人在签订借款合同时，存在虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为（如虚构公司的经营状况、履约能力的、等价性的担保，故即使行为人无法正常还款，合同的相对方仍可通过实现抵押权等担保措施取得补偿，其合同权益具有“保障”，行为人的该行为系不具有非法占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-757412.html -了解详情

关于合同诈骗罪的裁判规则及无罪问题

虚报注册资本的行为推定公司的所有经营活动皆系非法占有目的。4、行为人在签订借款合同时，存在虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为（如虚构公司的经营状况、履约能力）的、等价性的担保，故即使行为人无法正常还款，合同的相对方仍可通过实现抵押权等担保措施取得补偿，其合同权益具有保障，行为人的该行为系不具有非法占有目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-752751.html -了解详情

刑事辩护 | 关于合同诈骗罪的裁判规则及无罪问题

注册资本”的行为推定公司的所有经营活动皆系“非法占有目的”。 4、行为人在签订借款合同时，存在虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为（如虚构公司的经营状况、履约的、等价性的担保，故即使行为人无法正常还款，合同的相对方仍可通过实现抵押权等担保措施取得补偿，其合同权益具有“保障”，行为人的该行为系不具有非法占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-747370.html -了解详情