。具体时间记不清。几年后郭某荣也还钱了。对此,赵某娟、赵某丽主张证人与郭某荣存在利害关系,不认可证人证言。法院对证人艾某的证言效力不予确认。 表示,其内容不违反法律和行政法规的规定,合法有效,各方应依约履行。同时上述生效判决也认定,郭某荣取得房屋所有权份额登记是基于赵某鹏取得房屋相应权利后的处分行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-956596.html -
了解详情
共计首付款出资7万元。 秦某、赵某娟和林某认可转账凭证的真实性,但不认可其证明目的,称该笔钱是赵某鑫替赵某荣保管的工资,而非购房款。秦某、赵 利益损失563万元,以上款项均于本判决生效后十日内付清; 二、驳回赵某鑫的其他诉讼请求。 靳双权点评 根据本案双方的诉辩意见,法院归纳本案的争议焦点为:一是涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-955267.html -
了解详情
878.92元购房款,也无需偿还与该房屋相关的借款或贷款,王某向林某借的140万元属于一号房屋首付款(878.92万元)的一部分,根据离婚协议约定, 相混淆,在未查清重要事实的情况,依据王某不实的证言做出了错误的认定。 被告辩称 林某辩称,同意一审法院判决,请求维持。 法院查明 金某向一审法院起诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-953979.html -
了解详情
878.92元购房款,也无需偿还与该房屋相关的借款或贷款,秦某向林某借的140万元属于一号房屋首付款(878.92万元)的一部分,根据离婚协议约定, 相混淆,在未查清重要事实的情况,依据秦某不实的证言做出了错误的认定。 被告辩称 林某辩称,同意一审法院判决,请求维持。 法院查明 周某向一审法院起诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-951840.html -
了解详情
某涵之间的债务源于胡某君做生意期间,他如何与周某涵借钱、什么时间、什么金额、如何偿还等细节我完全不知情。直到2019年5月,周某涵第一次来北京,我 为了节省过户费,卖房子的人当时也这样跟我们讲。可我们现在还活着,我们自己住,跟他们债务没有任何关系。 法院查明 案涉房屋于1999年3月以王某苒名义购买, ...
//www.110.com/ziliao/article-947790.html -
了解详情
华于本判决生效之日起十日内给付周某彩欠款9022.2元; 三、周某海于本判决生效之日起十日内给付周某彩欠款12029.6元; 四、周某江于本判决生效之 中均系赵母作为权利人处分一号房屋,均未载明借名买房情况,周某彩亦未就此提交其他证据材料,故对其该主张,法院不予采信。 根据2001年12月25日赵母所 ...
//www.110.com/ziliao/article-943822.html -
了解详情
周父要求周某露返还诉争房屋,周某露拒不返还,因此,周父诉至法院,请求依法判决。 被告辩称 周某露辩称,不同意周父的诉讼请求。周某露是一号 驳回原告周父的诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-939441.html -
了解详情
年5月31日作出判决,裁决不准许王某雄、张某芳离婚。2019年2月28日,王某雄再次向本院提起诉讼要求与张某芳离婚,该案件还在审理中。 裁判 某芳共同所有。现未有证据显示张某芳仍持有上述售房款,王某雄以财产损害为由向法院提起诉讼,要求张某芳向其支付一半的房款1925000元,予以支持。 王某雄主张利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-938515.html -
了解详情
华于本判决生效之日起十日内给付周某彩欠款9022.2元; 三、周某海于本判决生效之日起十日内给付周某彩欠款12029.6元; 四、周某江于本判决生效之 中均系赵母作为权利人处分一号房屋,均未载明借名买房情况,周某彩亦未就此提交其他证据材料,故对其该主张,法院不予采信。 根据2001年12月25日赵母所 ...
//www.110.com/ziliao/article-927897.html -
了解详情
华于本判决生效之日起十日内给付周某彩欠款9022.2元; 三、周某海于本判决生效之日起十日内给付周某彩欠款12029.6元; 四、周某江于本判决生效之 中均系赵母作为权利人处分一号房屋,均未载明借名买房情况,周某彩亦未就此提交其他证据材料,故对其该主张,法院不予采信。 根据2001年12月25日赵母所 ...
//www.110.com/ziliao/article-922247.html -
了解详情