适用法律均有错误。第三人面粉公司全部收到该批货物,并向原告付了部分货款。我局是正确交付,不应把履行购销协议发生的纠纷转嫁给铁路,请求二审法院 ,请求二审法院改判一审判决第二、三项,判决被告赔偿我方因购买该批货物的民间借款利息及差旅、食宿费15000元的损失。 郑州铁路运输中级法院经审理认为:本案货物运 ...
//www.110.com/ziliao/article-42251.html -
了解详情
适用法律均有错误。第三人面粉公司全部收到该批货物,并向原告付了部分货款。我局是正确交付,不应把履行购销协议发生的纠纷转嫁给铁路,请求二审法院 ,请求二审法院改判一审判决第二、三项,判决被告赔偿我方因购买该批货物的民间借款利息及差旅、食宿费15000元的损失。郑州铁路运输中级法院经审理认为:本案货物运单 ...
//www.110.com/ziliao/article-36771.html -
了解详情
,指派李广成律师担任其与本案被上诉人李XX、姚XX、太原XX物贸有限公司金融借款合同纠纷一案的委托代理人。经认真了解案情、查阅案卷材料、参与本案庭审活动, 账款的期限为自2014年1月29日起至主合同(即编号为50271416000001的《个人贷款合同》)项下主债权结清之日止,而且,该应收账款质押在 ...
//www.110.com/ziliao/article-971985.html -
了解详情
,指派本所李律师担任上诉人与被上诉人李X、姚XX、太原XX物贸有限公司金融借款合同纠纷一案的委托代理人。经认真了解案情、查阅案卷材料、参与本案庭审活动, 收账款的期限为自2014年1月29日起至主合同(即编号为50271416000001的《个人贷款合同》)项下主债权结清之日止,而且,该应收账款质押在 ...
//www.110.com/ziliao/article-971239.html -
了解详情
我公司作为保证人,宋某巡作为借款人与银行签订了《个人住房贷款借款合同》,我公司为宋某巡的按揭贷款承担阶段性担保责任。贷款期间宋某巡分别于2005 责任。为依法维护合法权益,我公司向北京市丰台区人民法院提起诉讼,请求解除我公司与宋某巡签订的《商品房买卖合同》及补充协议,北京市丰台区人民法院判决支持我公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-946318.html -
了解详情
在2011年5月18日在原被告的二舅见证下签订了协议书。签订协议后,同日,由原被告出资以母亲名义与A公司签订了《房屋买卖合同书》,购买了上述房屋。2011年12月20 元,当时是宋某丽全部垫付,其他人把钱再给她;宋某雄认可曾向宋某杰借款8000元,但不认可系房屋出资,只认可是孝敬母亲的钱;宋某英不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-945282.html -
了解详情
我公司作为保证人,宋某巡作为借款人与银行签订了《个人住房贷款借款合同》,我公司为宋某巡的按揭贷款承担阶段性担保责任。贷款期间宋某巡分别于2005 责任。为依法维护合法权益,我公司向北京市丰台区人民法院提起诉讼,请求解除我公司与宋某巡签订的《商品房买卖合同》及补充协议,北京市丰台区人民法院判决支持我公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-944866.html -
了解详情
年11月22日,李某宇以1号作为担保向他人借款,并办理抵押登记。 2007年11月1日,张某华与X公司签订《商品房预售合同》约定,张某华购买 借用李某宇名义购买1号房屋并未与其签订书面借名购房协议,其虽向法院提供商品房预售合同及补充协议、个人住房抵押合同、购房发票、物业服务协议书、供暖协议书等相应证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-942367.html -
了解详情
行为,延缓了被告的收房时间,导致拆迁未完成。第三、调解协议是分家协议不是借款合同。因为只有被告符合困难家庭申请购房的条件,所以协商由被告申请购买 房源的购房款3276080元后,双方最终结算金额为643686.24元。 就房屋安置情况,B公司向本院出具《关于张父一户情况说明》,内容如下:一、张某兆选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-931680.html -
了解详情
、李某刚系兄弟关系,李某文系李某刚之子。 1999年5月8日,甲方B公司与乙方李某强就购买系争房屋签订《上海市内销商品房预售合同》,约定:总房价款为 月15日,甲方李某强与乙方中国建设银行就购买系争房屋签订《个人住房公积金借款合同》,约定:甲方向乙方借款10万元。两被告称,系争房屋首付6万余元由李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-911131.html -
了解详情