预约合同与预售合同之性质不同,张玮所支付的认购费亦非购房款,故其关于差价损失的诉讼请求缺乏合同与法律依据,难以支持。但是,由于佘山公司不 的合法权益,促进房地产市场的健康发展,促进社会的公平正义,实现法律的精神实质。 五、无正当理由拒绝接收房屋的法律责任 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-505666.html -
了解详情
求的伤残赔偿金、精神损害赔偿金和误工费就没有合法合理的依据了。因此,被告对此不应承担赔偿责任。总之,本次交通事故造成了原告伤害应赔偿的费用为原告第一次在 的赔偿金大部分与交通事故无关,被告不应承担该部分的赔偿责任。而应赔偿的项目中原告计算的标准也大多没有法律依据,请合议庭认真审查,公正判决。代理律师: ...
//www.110.com/ziliao/article-502288.html -
了解详情
求的伤残赔偿金、精神损害赔偿金和误工费就没有合法合理的依据了。因此,被告对此不应承担赔偿责任。总之,本次交通事故造成了原告伤害应赔偿的费用为原告第一次在 的赔偿金大部分与交通事故无关,被告不应承担该部分的赔偿责任。而应赔偿的项目中原告计算的标准也大多没有法律依据,请合议庭认真审查,公正判决。代理律师: ...
//www.110.com/ziliao/article-502287.html -
了解详情
学赔偿死亡赔偿金 146 393.40元、丧葬费8614.50元、交通费 10000元、精神损失费10万元。被告湟川中学辩称:原告李建青、宋宝宁之子李晖违反学校 因果关系,故湟川中学不应对李晖自杀身亡的后果承担赔偿责任。李建青、宋宝宁的诉讼请求没有法律依据,依法不予支持。据此,西宁市城西区人民法院依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-500956.html -
了解详情
或者律师构成共同侵权,应承担连带侵权责任。根据本案事实,被告某某律师事务所及其律师仅依据被告艺术学院的单方陈述,未作必要审查,未经向原告李忠平进行必要的调查 问题的解答》第七条、第十条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任问题的解释》第十条的规定,于2006年10月 26日判决:一、被告艺术学院 ...
//www.110.com/ziliao/article-500644.html -
了解详情
同意,我局没有侵犯李海峰等六原告的名誉权、肖像权,六原告要求精神抚慰金的请求无法律依据,故六原告对我局的诉讼请求应当驳回。被告叶集公安分局提供 我校,更未征得我校同意。六原告要求我校与其他二被告共同承担赔偿责任没有事实根据及法律依据,因此其对我校的诉讼请求应当驳回。被告叶集实验学校申请证人、该校老师张 ...
//www.110.com/ziliao/article-500641.html -
了解详情
A酌情从轻处罚。A系初犯,案发后赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解,对其辩护人依据上述情节提出对A从轻处罚的意见,本院予以采纳。据此,为保护公民 当庭质证,认证,被告人均无异议,证据来源及使用程序合法,具有证明本案事实的法律效力,本院予以确认。本院认为,被告人[1][2][3][4]利用为公司清理垃圾 ...
//www.110.com/ziliao/article-499146.html -
了解详情
破案,故本案中不予认定,对其要求不予支持。原告又诉请要求被告支付25000元精神赔偿金的诉请,没有事实和法律依据,本院不予支持。被告辩称与本案相关 适用《中华人民共和国消费者权益保护法》关于消费者就服务向服务经营者索赔的法律规定。同时由于本案并非特殊侵权,而一般人身损害赔偿的前提是当事人有过错且过错与 ...
//www.110.com/ziliao/article-496704.html -
了解详情
申请因已超过1年而未被劳动部门认定为工伤,但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款,北京燕山某建筑安装公司 陈某要求北京燕山某建筑安装公司支付医疗费、交通费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求,于法有据,法院予以支持,并判决北京燕山某建筑工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-490502.html -
了解详情
的发生也有过错;原告起诉时已过诉讼时效;原告主张赔偿标准过高,误工费和鉴定费等缺乏依据;精神抚慰金和被抚养人生活费计算不合理;原告已从高速公路 为保险人设定相应之义务,因而并不能成为第三者请求法院将第三者责任商业保险的保险人确定为赔偿主体的法律根据。而第二款规定则为保险人设定了特定情况下直接向第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-478454.html -
了解详情