笔者同意第三种观点,理由如下:1、刑事推定的运用与无罪推定原则相违背。无罪推定原则落实在司法实践中的一个重要方面就是要求司法机关必须以充分、确凿的 充分”尚有一段距离,在某些情况下,甚至是完全相反的。本案中,由于被害人生死不明,伤情不明等据以定罪的基本事实都无法确认,确定其刑事责任显然达不到“确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-58465.html -
了解详情
二中刑初字第36号二审案号:(2002)沪高刑终字第85号一、基本案情被告人郭玉林,男,21岁,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯抢劫罪,于 或者暴力威胁行为对被害人造成人身伤害、死亡后果的,我国刑法不再单独予以评价,而仅仅是作为抢劫罪的一个量刑情节来处理。可见,抢劫罪中的暴力伤害行为不是一个独立行为,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-58225.html -
了解详情
侵权责任的法律问题。他认为让精神病人承担民事侵权责任有许多充分而坚实的理由:其一,普通法的一个基本原则就是,如果两人之中必定至少有一个要遭受损失,那么公正的做法是 ,那么无行为能力人要承担责任。3.对于被告的主观要素,刑事责任与民事责任存在着程度上的区别,刑法的要求比民法的要求要严格。 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57507.html -
了解详情
一、基本案情被告人郝显纯,男,1980年6月1日出生,辽宁省人,无业。因涉嫌犯破坏生产经营罪,2001年9月6日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,同年9 合犯从一重处的原则来处理。也就是按照所触犯的数个罪名中最重的一个罪名(即最重的犯罪)定罪。重罪轻罪,以法定刑为标准来判断。我国刑法规定了两类刑罚,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-55946.html -
了解详情
(比如犯罪数额不同,哪一个罪是重罪也会发生变化),判断起来非常麻烦,且综观所有刑法罪名,只有招摇撞骗罪在罪名上的修饰语最多,以致使人与以前的投机倒把罪联系 这个罪名难以理解,不像其他罪名那么直白,一看就懂,违反了法律应当简明易懂的基本原则(正如孟德斯鸠所说:当法律不需要例外、限制条件、制约语句的时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-55272.html -
了解详情
曹某某;潘某某先是充当媒子,后参与殴打曹某某,均不能认定系从犯,但结合二被告人在整个犯罪过程中的具体地位、作用,量刑时可予以考虑。被告人潘某某的辩护人提出的其他辩护意见,有事实和法律依据,予以采纳。据此,该院依照《中华人民共和国刑法》第226条、第25条第1款、第67条第1款、第68条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-55087.html -
了解详情
一、基本案情 被告人庞某系D公司(国有独资)经理。D公司职工集资入股设立C公司,C公司与F公司(有限公司)、W(个人)三方合资设立L 公司。C 行为在非国有公司、企业中也可能发生,只是刑法没有规定为犯罪,其原因一方面是因为其行为危害性相对较小,另一方面也体现了刑法的谦抑性(必要性)原则。 (2)侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-54975.html -
了解详情
被盗伐的林木。 二、吕佐福、何仙林二人不应认定为盗伐林木罪的共犯。 《刑法》第二十五条规定:共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。要求有共同的 、赃物处理的方法是否正确 赃款赃物是指与犯罪有关的钱财和物品,本案中的被盗伐林木属于赃物。对赃款赃物的处置,原则上除依法返还被害人的财物及必须依法销毁的违禁品外, ...
//www.110.com/ziliao/article-54526.html -
了解详情
网的法治论坛上,也有网友将原文设立为专题展开讨论。编者感到,牵连犯在刑法理论上看似简单实则复杂,刑事立法不一,司法实践更难把握。通过对本案的讨论来 如果本案被告人在纵火后继续实施威胁敲诈,那纵火无疑是整个敲诈活动中的手段行为。根据牵连犯的定罪原则,本案定放火罪一罪。虽然被告人是以非法取得财物为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-54498.html -
了解详情
着这样几种观点: 第一种观点认为,按照传统侵权行为法中“为自己行为负责”的理论和过错责任的基本归责原则,本案中的原告必须查清到底是由哪个住户施加的侵权 程啸撰写) [5]在这个方面,德国的一些制度设计中我们可以看到与我国的极大的不同之处。比如德国刑法关于不作为犯罪的规定方面,德国人认为如果看到有人落水 ...
//www.110.com/ziliao/article-43838.html -
了解详情