的情况下,仍与d房产公司恶意串通进行一房二卖,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,其一房二卖合同应 管理局登记备案。1999年6月9日,e建筑公司、d房产公司签订《外销商品房预售契约》(编号:028408),约定e建筑公司购买d房产公司出售的涉案房屋。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-873938.html -
了解详情
的万分之一支付违约金。3.本案的诉讼费用由被告承担。 二、被告辩称 被告XX公司答辩称:原告以商品房买卖纠纷进行诉讼与事实不符,我与原告之间为民间借贷纠纷 方式、违约责任等。从双方所签订的商品房买卖合同、补充协议、商品房预售登记以及相关的履行情况看,符合商品房买卖合同的正常交易流程。所以依据双方的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-737407.html -
了解详情
房屋返还被告A地人民政府并给付被告A地人民政府房屋使用费14343.75元。三、房地产纠纷律师靳双权点评根据我国《房地产管理法》及有关法律、行政法规的规定, 资格。本案就是一起因行政部门从事房地产经营开发并与房屋买受人订立商品房预售合同引起的纠纷。《房地产管理法》第29条规定,房地产开发企业是以营利为 ...
//www.110.com/ziliao/article-719604.html -
了解详情
的10月份,经原告向有关部门查询得知,被告出售给原告的地下车位并未领取商品房预售许可证,原告所购的车位根本无法办理土地使用证及防区所有权权属登记。同时, 现行法律没有对地下车位、车库的归属作出明确的规定的情况下,要求当事人通过合同方式约定车位、车库的归属,地下停车位不属于人防工程,由开发商另行投资建造 ...
//www.110.com/ziliao/article-651462.html -
了解详情
案例:上海市第一中级人民法院判决书上诉人汪某、吴某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2011)闵民五(民)初字第627号民事判决, 交付给乙方,甲方应交付的包括但不限于该房屋的征地拆迁补偿安置协议、商品房预售合同、房屋面积测量资料、房屋交接书、新建住宅使用说明书、业主手册、房屋维修合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-475320.html -
了解详情
承担民事责任”等规定,第一被告应当承担退款责任。 二、 原被告双方签订的买卖合同无效。理由如下: 1、被告不具备开发房地产的资质。《城市房地产管理法》 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-314935.html -
了解详情
1997年4月29日,上海复佳房地产开发有限公司(复佳公司)与杨某签订《上海市内销商品房预售合同》,约定杨某向复佳公司购买上海市青浦区《宝宜苑》小区内两套 ,可推定其在行为当时是否存在主观恶意。 应当指出,在上述有关涉及恶意串通的纠纷中适用推定制度尤显重要,且具有一定的现实意义。首先,通过推定可以减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-305492.html -
了解详情
后果。 法院审理还认为,原告与R某代表被告D公司签订的预定协议,实为商品房预售合同。从预定协议的形式和内容上,都没有违反法律的禁止性规定,均系协议 房地产开发经营活动中项目经理超越代理权,自行在主体工程之外开发商住楼并预售商品房所引起的表见代理纠纷。本案依法审结和顺利履行,体现了表见代理这一法律制度对 ...
//www.110.com/ziliao/article-241981.html -
了解详情
一定过错,但总体是由于第三人张某前夫弄虚作假导致。 依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,因不可归责于当事人双方的事由, :第一、开发商在没有向张某核实的情况下,将房屋卖与第三人,属违约。开发商在商品房预售中收取张某2万元定金并出具收据,双方即形成定金合同关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232052.html -
了解详情
后果。 法院审理还认为,原告与R某代表被告D公司签订的预定协议,实为商品房预售合同。从预定协议的形式和内容上,都没有违反法律的禁止性规定,均系协议 房地产开发经营活动中项目经理超越代理权,自行在主体工程之外开发商住楼并预售商品房所引起的表见代理纠纷。本案依法审结和顺利履行,体现了表见代理这一法律制度对 ...
//www.110.com/ziliao/article-215945.html -
了解详情