友向本院提出诉讼请求:1.判令赵某鹏向二原告返还购买北京市大兴区一号房屋的购房款633290元;2.判令赵某鹏向二原告支付以633290元购房款为基数,自 三款第一项关于房产约定后写明不涉及经济补偿,第四项约定各自名下其他财产归各自所有。二人夫妻共同财产已经分割完毕,且李某友以离婚后财产纠纷、分家析产 ...
//www.110.com/ziliao/article-946358.html -
了解详情
,双方未对该部分财产进行分割。原告认为,虽前述房产未进行析产分割,但该财产仍属于原告与第三人夫妻关系存续期间的共同财产,该财产及基于该财产产生的孳息, 、2017年他们都在共同生活居住,他们是离婚了,但没有分财产。 钟某鹏未陈述意见。 法院查明 武某海与钟某鹏民间借贷纠纷一案,本院判决确定:被告钟某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-945206.html -
了解详情
胞弟游某利名下。综上所述,被告游某伙同游某利将夫妻共有房产出卖,而所得房款285万元中包含原告应得的142.5万元份额,经多次催要未果后,原告为维护 某上诉,维持原判。判决于2015年5月28日生效。 上述离婚案件生效后,赵某再次提起离婚后财产纠纷之诉,要求分割昌平区北七家镇天通北苑一号房屋的售房款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-932262.html -
了解详情
签订离婚协议,约定:离婚后女儿随女方直接抚养生活,男方每年支付抚养费(包括生活费,教育费,医疗费)4万元三、夫妻共同财产的分割:1、双方房产均为婚前财产,归 居住便利而约定。虽然李某红再婚再育后,双方因居住及子女抚养、探视发生纠纷,但经法院判决后,子女抚养权未发生变更。各方当事人均应本着利于子女成长的 ...
//www.110.com/ziliao/article-906353.html -
了解详情
均以王大名义签订并办理。2015年初李大提起离婚后财产纠纷诉讼要求分割上述房产,但王小却称该房产为王大出资非夫妻共同财产不予分割。 被告辩称王大辩称:李大 证书一直是在王大手中;三是2016年1月28日李大曾经起诉王小要求分割王大名下的房屋,李大在离婚后财产纠纷的案件中,就分割涉案房屋提供的证据与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-889691.html -
了解详情
小名下的位于B市1号(以下简称1室)该套住房为陈小与王大婚姻存续期间的夫妻共同财产且与其他任何人无任何关系。2005年8月29日,王大与陈小协议离婚, 三辩称,王大的案由有误,早在2013年王大就已经知道了该房产的存在,并且向法院提出了离婚后财产纠纷的诉讼,法院也依法开庭进行了审理,后因张三另案起诉了 ...
//www.110.com/ziliao/article-889593.html -
了解详情
买卖房屋的行为属于恶意串通,严重损害原告熊某合法权益的行为,依法应认定为无效并恢复该房产登记原始状态,现原告为维护自身合法权益,起诉至法院。 判决时间: 甲、胡某乙于判决书生效后十日内将房屋产权登记更名回胡某甲名下。 案件点评:这是一起因离婚纠纷引发的夫妻共同财产转移案件,经过南昌市青山湖区法院的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-873240.html -
了解详情
委托诉讼代理人:。被告:B,男,汉族,住南京市鼓楼区。 原告A与被告B离婚后财产纠纷一案,本院于201 8年8月20日立案后,依法适用简易程序进行了 ,当事人自愿 达成如下协议: 一、原、被告一致同意按照离婚协议第三条第二项的约定履行:位于南京市栖霞区房产产权归原告A及双方婚生女C共同共有,被告每月 ...
//www.110.com/ziliao/article-863922.html -
了解详情
得到任何改善,双方感情确已破裂,应准予双方离婚。 略 双方离婚后,夫妻共同财产、共同债务应当依法分割,各自专用的生活用品归各自所有。对于本案所涉财产 元,虽首付款被告父母出资比原告父母多9万余元,但考虑原告名下无其他房产因素,本院确认被告给付原告一半补偿款724700元。 四、关于被告xx银行账户收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-856989.html -
了解详情
双方存在长期多次家庭纠纷且分居时间较长,且男方有婚内刑事犯罪问题,多次协商无法协议离婚,并没有任何实质性的进展,只能通过诉讼解决离婚问题,夫妻感情确已破裂, 中可能作为被执行财产呈该案尚未处理完毕,可能涉及案外人的权利,因此对该房产暂不予处理。关于A个人债务的确认问题,虽然A在庭审中已自认其在夫妻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-856109.html -
了解详情