其次付款时间均为98年9月，只是一为9月2日，一为9月底。鉴于原告起诉时间为2002年2月，距还款时相距3年多，对还款时间出现记忆偏差，应在情理 者，并不影响自认的效力。按此种规定，当事人的限制自认亦构成自认，从而免除对方的举证责任，当事人应对所附的限制条件举证。而我国台湾地区《民事诉讼法》第279条 ...
//www.110.com/ziliao/article-44859.html -了解详情
核对账目后，马某向王某出具了9000元的欠条一张。后王某向法院起诉，称马某欠其铜丝款9000元，经催要仍下欠8000元未还，因此成讼 以下简称《规定》）第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-44718.html -了解详情
原被告双方对原告接受陈某委托向被告给付“买房款”的事实不持异议。此案如何处理 笔者认为，虽然原告起诉被告不当得利，主要是依据原一、二审已生效的判决和周某所 法律效果，即当事人一经作出诉讼上自认，一般是不允许任意撤销自认的；免除对方当事人的举证责任；人民法院不得作出与自认的事实相反的认定，而应该以自认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42669.html -了解详情
的规定不予认定，判决B在判决书生效后10天内返还16万本金给A，利息从起诉之日起计算。 讨论的问题： 1.本案属于什么法律关系的纠纷 2.原告的诉求 的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。本案涉及的借条的签署时间虽然是1996年9月4日，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-41025.html -了解详情
其次付款时间均为98年9月，只是一为9月2日，一为9月底。鉴于原告起诉时间为2002年2月，距还款时相距3年多，对还款时间出现记忆偏差，应在情理 者，并不影响自认的效力。按此种规定，当事人的限制自认亦构成自认，从而免除对方的举证责任，当事人应对所附的限制条件举证。而我国台湾地区《民事诉讼法》第279条 ...
//www.110.com/ziliao/article-40967.html -了解详情
核对账目后，马某向王某出具了9000元的欠条一张。后王某向法院起诉，称马某欠其铜丝款9000元，经催要仍下欠8000元未还，因此成讼 以下简称《规定》）第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-40839.html -了解详情
原被告双方对原告接受陈某委托向被告给付“买房款”的事实不持异议。此案如何处理 笔者认为，虽然原告起诉被告不当得利，主要是依据原一、二审已生效的判决和周某所 法律效果，即当事人一经作出诉讼上自认，一般是不允许任意撤销自认的；免除对方当事人的举证责任；人民法院不得作出与自认的事实相反的认定，而应该以自认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38818.html -了解详情
原告诉称 苏某英向一审法院起诉请求：1.请求确认坐落于北京市丰台区S号房屋归苏某英所有；2.本案诉讼费由赵某娟承担。 苏某英上诉请求：1 、法人的合法权益依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-958943.html -了解详情
申请财产保全。被告李某丹一直未按约定还款，2019年8月1日，被告周某鹏准备起诉被告李某丹，并向顺义法院申请财产保全，顺义法院查封了被告李某丹名下的涉案房屋。第三，被告周某鹏于2019年8月28日起诉被告李某丹，顺义法院于2019年12月25日判决被告李某丹偿还被告周某鹏借款本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -了解详情
房屋时，涉诉房屋的价值只有几十万，随着房价的飞速上涨，陈某君遂恶意起诉，企图通过诉讼途径获取涉诉房屋的所有权，损害黄某鹏的合法权益。 法院查明 某君的诉讼请求。 靳双权点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-955717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务