,在租赁合同有效期内,一方可继续承租对方单位的公房。 19、当事人在民政局协议离婚后,又以婚姻法第四十六条提起离婚损害赔偿,人民法院应如何处理? 以及数额由法院视具体案情处理。 2、“私房钱”属夫妻个人财产还是夫妻共同财产?答:婚姻当事人间未订立关于“私房钱”的约定或约定不明、或无效,适用法定夫妻财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-193116.html -
了解详情
诉至本院。 对该案如何处理,有以下两种不同的意见: 第一种意见认为,原、被告离婚协议部分无效,应支持原告诉讼请求。理由是: 一:《中华人民共和国婚姻法》第二条 干涉原告婚姻自由的行为,因此这附条件的民事法律行为,违反了我国《婚姻法》、〈民法通则〉等相关规定,故该离婚协议对原、被告共同财产的约定无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-138570.html -
了解详情
诉至本院。 对该案如何处理,有以下两种不同的意见: 第一种意见认为,原、被告离婚协议部分无效,应支持原告诉讼请求。理由是: 一:《中华人民共和国婚姻法》第二条 干涉原告婚姻自由的行为,因此这附条件的民事法律行为,违反了我国《婚姻法》、〈民法通则〉等相关规定,故该离婚协议对原、被告共同财产的约定无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-138324.html -
了解详情
。第一中观点认为,该协议对共同债务的约定无效,虽然该协议是经婚姻登记机关审查并认可的,但是该协议漠视并损害了第三人的财产利益,甚至会使债权人利益 债权人权利的限制,并可能会加大对债权人的债权的风险,所以事先未经债权人同意的这种约定对债权人不产生任何拘束力。虽然两被告离婚后任何一方的连带债务不因离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-57770.html -
了解详情
,并不能作为确认丈夫的保证书效力合法的依据。 笔者认为,本案担保书可以认定为离婚财产分割的依据,且附条件而生效。根据2001年《婚姻法》立法精神,夫妻双方 和婚姻存续期间的财产协议约定其归属,也可以在离婚时通过协商达成分割协议。如果符合下列条件则财产归属协议产生拘束力:第一,夫妻双方在进行财产约定时 ...
//www.110.com/ziliao/article-42989.html -
了解详情
,并不能作为确认丈夫的保证书效力合法的依据。 笔者认为,本案担保书可以认定为离婚财产分割的依据,且附条件而生效。根据2001年《婚姻法》立法精神,夫妻双方 和婚姻存续期间的财产协议约定其归属,也可以在离婚时通过协商达成分割协议。如果符合下列条件则财产归属协议产生拘束力:第一,夫妻双方在进行财产约定时 ...
//www.110.com/ziliao/article-39137.html -
了解详情
双方已无法维持正常的婚姻关系,夫妻感情已完全破裂,故准予离婚。关于夫妻共同财产,原、被告双方已通过夫妻财产协议书对此进行了约定,该协议系双方真实意思表示 不违反法律法规的强制性规定,一般是有效的,可以约束双方。但实践中存在大量协议无效或部分无效的案例,原因不外乎以下几点:1、当事人欠缺专业知识,订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-969497.html -
了解详情
月5日,范女士(赠与人、甲方)与林女士(受赠人、乙方)签订《赠与协议》,约定甲乙双方为母女关系,本赠与发生时,乙方虽处于已婚状态,但本协议项下 查3,2017年7月5日,范女士申请执行,昌平法院执行财产分配方案,其中本院认为一号房屋购买于林女士与朱先生婚姻关系存续期间,故分配方案中,只对房屋一半的拍卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-954528.html -
了解详情
号房屋)。林某和刘某均认可三号房屋系林某婚前购买,但林某和刘某婚姻存续期间共同偿还了该房产的部分贷款,刘某还主张该房屋有增值部分,故主张增值收益 反诉请求,法院认为,林某和刘某在离婚时已经签署了《离婚协议》,该协议明确约定婚后共同财产分割,个人名下的财产归个人所有,因三号房产登记在林某名下,系林某婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-952168.html -
了解详情
年8月,双方购买位于北京市海淀区一号房(以下简称一号房屋)。双方离婚协议对财产的处理部分约定(一)房产:1、北京市海淀区三号,属于女方婚前个人财产,该房屋 ,周某丽与林某甲于2009年8月28日结婚,2015年8月18日解除婚姻关系。借款时,林某甲为借款保证人,并非作为债务人。在原告李某琪未能举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -
了解详情