,孙某以不知情华某卖房为由诉至法院,要求确认华某与潘某签订的房屋买卖协议无效。 【分歧】 丈夫隐瞒妻子卖房行为是否有效?在审判实践中存在三种 法律对部分共有人擅自处分共有财产的规定。最高人民法院关于贯彻执行我国《民法通则》若干问题的意见第89规定“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-491737.html -
了解详情
的话,那么对于张、周来讲两人又是有违背公平及诚信原则。因此,司法实践中对农村宅基地房屋买卖合同的效力问题一直存有争议。就目前而言,对于此类农村宅基地房屋买卖 尊重现状、维护稳定为原则,承认买房人相应的权利。对于无效的处理,应当各自返还房屋及房款。杨东律师提醒,虽然法院对未批准但已买成的行为进行不表态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476959.html -
了解详情
仅为妻子李某一人。2007年李某与第三方范某签订了房屋买卖合同,范某依约支付了全部购房款,而后以签订合同未经过其夫高某为由,拒绝办理房屋过户手续, 三人。但是否善意第三人均可根据善意取得的制度获得标的物的所有权呢? 问题二:房屋买卖过程中善意取得如何认定 依据《物权法》的规定,善意第三人取得物权必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-293464.html -
了解详情
买卖合同相关事务均在本案之外正常履行,故本案并非房屋买卖合同纠纷,并且与其他的因为购买了我方的房屋正在退房的退房款并不一样。本案中涉及的我方的事务 关于前期款项中的1905256元在当时双方已经进行了权利义务的转化,对于相关的购房合同问题,并没有任何的争议,并且也不在本案原告提出的范围之内,对于剩余的 ...
//www.110.com/ziliao/article-929031.html -
了解详情
为73000元,实际交付为70000元。剩余的110000元属于首付款。佣金是原告与中介方的问题,佣金应由原告支付。本案中原告开始是约定定金应为73000元,但给了 ,裁判结果一、解除原告黄一与被告杨二、彭三签订的二手房买卖及居间服务合同中的房屋买卖合同部份;二、被告杨二、彭三于本判决发生法律效力之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-877273.html -
了解详情
a房地产经纪有限公司于2018年3月26日签订的二手房买卖及居间服务合同及二手房买卖及居间服务合同中的房屋买卖合同部分;二、被告陈一于本判决发生法律效力之日起 哪一方的问题。首先,陈一称高二构成违约,理由如下:其一,高二因个人征信问题不能实现按揭付款,又不能明确一次性付款时间,构成违约。但陈一于庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-877213.html -
了解详情
履行期间的债务利息。 五、律师点评 本案涉及刘一、肖二、吴三、a公司之间房屋买卖合同法律关系的纠纷。本案的争议焦点是:一、刘一与肖二、吴三、a公司 刘一? 关于刘一与肖二、吴三、a公司签订的《房地产买卖合同》是否应当解除的问题。各方签订的《房地产买卖合同》,是各方当事人的真实意思表示,内容合法,是有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-874805.html -
了解详情
是借名买房合同纠纷,只有双方借名买房关系解决后,才能对以后相应问题进行处理,本案案由应为借名买房合同纠纷,由此本案中常丹丹的第二项诉讼请求不应得到支持, 、公示等手续。2006年11月17日,张丽莪在翠售楼处签订了涉案房屋的买卖合同,并交付了首付款39356元,同时在常丹丹的配合下,至建设银行办理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-844571.html -
了解详情
,执业证号:13601201610373851。 案情简介:被告柳某为了解决安置房还房款等费用问题,于2012年10月25日与原告付某达成了《购房协议书》,被告柳 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828518.html -
了解详情
债务关系,与被告章翰并无任何关系,被告章翰并非适格诉讼主体。另外,该房屋买卖合同系在四年前签订,且已经履行完毕,早已经过了诉讼时效,故不同意诉讼请求。 ,并不能直接证明二人之间确系存在借名买房关系,亦不能证明涉案服务的产权归属问题。原告并不能提供其他能证明其主张的有力证据。未能尽到必要的举证责任,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-717421.html -
了解详情