。原告明知诉争房屋系共有关系仍与李父买卖诉争房屋的行为是无效行为,原告无权取得房屋产权;本案无论系借贷还是买卖的法律关系,均系债权关系,受诉讼时效的限制。本案无论是 房2间由李父居住。 2005年10月31日,因李父去世,其名下1号院房屋份额转移登记至李母、李某光名下,其中李母占四分之一,李某光占四分 ...
//www.110.com/ziliao/article-930414.html -
了解详情
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 本案中,张某华虽主张被告间房产转移过户行为无效,但未提交充分证据证明被告间存在恶意串通损害其利益的行为,其 涉房屋具备过户条件的情况下即可自行到房地产管理部门办理房屋产权过户登记手续,并不需要孙某强予以配合。 但根据庭审查明的情况,张某华现不具备北京市购房资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-929378.html -
了解详情
。原告明知诉争房屋系共有关系仍与李父买卖诉争房屋的行为是无效行为,原告无权取得房屋产权;本案无论系借贷还是买卖的法律关系,均系债权关系,受诉讼时效的限制。本案无论是 房2间由李父居住。 2005年10月31日,因李父去世,其名下1号院房屋份额转移登记至李母、李某光名下,其中李母占四分之一,李某光占四分 ...
//www.110.com/ziliao/article-926177.html -
了解详情
涉案房屋)所有权人为原告。2、判令被告办理涉案房屋的所有权转移手续。 事实和理由:涉案房屋的实际出资人是原告,购买房屋的款项及后续的水电暖气费均由原告支付 任何协议,双方没有口头和书面的协议,涉案房屋均是被告购买的,从签订购买合同和支付首付款均是被告。涉案房屋产权证书的登记人是被告,依据物权法的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情
婚内购买的,属于夫妻共同财产。李某丽没有经配偶张某权的同意,无权单独处分该房屋产权。3.李某丽于2011年3月20日、2017年4月7日签名的两份证明 丰台区一号房屋。李某丽对于上述证据和原告的陈述,均不予认可。 另,原告提供离婚协议、高某佳的声明及结婚证、李某强的出生证明等证据证明权利人梁贵英及高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922118.html -
了解详情
告诉称李某帅向本院提出诉讼请求:J公司向李某帅支付因未在约定期限内办理产权转移登记手续的违约金378813.43元。事实和理由:李某帅与J公司于2012年10月 合同第二十二条第(二)款和附件十补充协议第十一条约定:出卖人应于房屋交付之日起730日内完成该房屋所有权证书办理工作,如因出卖人的责任,买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-920795.html -
了解详情
给其女儿李某雨,登记变更房屋产权人为李某雨单独所有。 李某雨与丰台火车站征地拆迁项目指挥部签订了《丰台站改建工程住宅搬迁安置协议》,李某雨获得拆迁补偿款 ,关于房屋交付、具体付款方式及期限、违约责任、权属转移登记等具体事项均未约定,不符合房屋买卖的交易习惯。 其次,结合李某恒于1998年5月11日所立 ...
//www.110.com/ziliao/article-907101.html -
了解详情
原告诉称 原告李某瑄、王某星向本院提出诉讼请求:请求法院依法判决北京市丰台区1房屋产权归李某瑄、王某星所有,被告王某浩于判决生效之日起7日内协助原告 8月复婚,8月31日又离婚,第二次离婚时协议将涉案房屋归自己所有。原告王某星称,得知王某浩第一次离婚将房屋转移给前妻后,他就开始起诉王某浩。 2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-891275.html -
了解详情
涉案房屋)所有权人为原告。2、判令被告办理涉案房屋的所有权转移手续。事实和理由:涉案房屋的实际出资人是原告,购买房屋的款项及后续的水电暖气费均由原告支付。 任何协议,双方没有口头和书面的协议,涉案房屋均是被告购买的,从签订购买合同和支付首付款均是被告。涉案房屋产权证书的登记人是被告,依据物权法的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-891135.html -
了解详情
辩称:2009年尚未出台限购政策,原告用被告名义买房不合逻辑。原被告双方有房屋租赁协议。被告持有房屋产权证和合同。首付购房款是被告支付的,贷款也是被告还的。证明被告 解释其借用王二名字购房系为办理长期的商业贷款亦属合理。虽然购买诉争房屋的原始票据及产权证书均由王二、张二持有,但结合作为王二姐夫的王一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-890283.html -
了解详情