不同观点】 本案的争议焦点是:被告人冉某的行为构成故意伤害罪还是故意杀人罪?该两罪都有可能导致被害人死亡的结果,区别的关键在于行为人对犯罪后果的主观故意 那么他对危害结果发生可能性的判断,应当与其他理性人的判断相一致。这样,裁判者便可以通过对案件中行为致害可能性大小的判断认识因素凭借客观情状得以发现, ...
//www.110.com/ziliao/article-656810.html -
了解详情
合理经济损失的50%,合计人民币207823.35元;被告人李双亮赔偿附带民事诉讼原告人捷某某各项合理经济损失的30%,共计人民币124694.01元;被告人尹绪峰应 辩护人提出相同的辩护意见。被告人李双亮以主观上没有伤害的故意,其行为构成过失致人死亡罪,司法鉴定缺乏理论依据为由,提出上诉。被告人尹绪 ...
//www.110.com/ziliao/article-598595.html -
了解详情
不同观点】本案的争议焦点是:被告人冉某的行为构成故意伤害罪还是故意杀人罪?该两罪都有可能导致被害人死亡的结果,区别的关键在于行为人对犯罪后果的主观故意 那么他对危害结果发生可能性的判断,应当与其他理性人的判断相一致。这样,裁判者便可以通过对案件中行为致害可能性大小的判断——认识因素凭借客观情状得以发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-541770.html -
了解详情
竞合犯原理,择一重罪处断。其中,在聚众斗殴致人重伤或死亡的情况下,从刑法对故意伤害(重伤)或故意杀人罪的法定刑来看,其要重于聚众斗殴罪,故刑法 财产重大损失的情形下,如何择一重罪论处则要相对复杂一些。根据刑法对聚众斗殴犯罪以及故意毁坏财产罪的刑罚规定,当聚众斗殴犯罪不具有法定从重情节时,其法定刑为三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-354807.html -
了解详情
保安员发生争执并被该公司的保安殴打,冯某某为了出气和报复,才纠集了魏某某等人,商量如何去报复。也就是说,本案的几名被告人并非无事生非、随意滋事,而是有正当借口的 次评价,既将其评价为寻衅滋事罪,又将其评价为故意伤害罪、故意杀人罪。既然寻衅滋事罪不能包括致人重伤、死亡的结果,这种情况又不能以数罪并罚,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-232533.html -
了解详情
的主客观相一致原则。因为聚众斗殴的其他积极参加者只有聚众斗殴的故意,没有致人重伤或死亡的故意,客观上也没有实施伤害或致人死亡的行为,故其不应对故意致 及对其他共同行为人是否需要转化定罪,我们有不同意见。 我们认为,聚众斗殴发生重伤、死亡的,对所有共同行为人应转化定罪,对首要分子一般也应转化定罪,但首要 ...
//www.110.com/ziliao/article-152528.html -
了解详情
,侵害生命权是指不法地剥夺他人生命的侵权行为,其表现为伤害他人身体致人死亡。故意杀人罪的故意内容在认识因素上表现为剥夺他人的生命,在意志因素上表现 ,通常要求行为人的行为对被害人造成的损害程度必须达到轻伤以上;在主观方面表现为故意,即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-144695.html -
了解详情
的主客观相一致原则。因为聚众斗殴的其他积极参加者只有聚众斗殴的故意,没有致人重伤或死亡的故意,客观上也没有实施伤害或致人死亡的行为,故其不应对故意致 及对其他共同行为人是否需要转化定罪,我们有不同意见。 我们认为,聚众斗殴发生重伤、死亡的,对所有共同行为人应转化定罪,对首要分子一般也应转化定罪,但首要 ...
//www.110.com/ziliao/article-141192.html -
了解详情
人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑; 3、故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者 比起成年人来说,缺乏自我保护能力,极易成为家庭暴力的对象,遭受家庭暴力的伤害后果更加严重;司法对于针对未成年人成员实施暴力的被告人,根据案件的具体情况,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-813915.html -
了解详情
十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。 故意伤害致一人死亡的,可以在十年至十五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 起点: ①以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的; ②盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的; ③造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。 (3)盗窃国家三级 ...
//www.110.com/ziliao/article-288404.html -
了解详情