。 本案宣判后,原、被告双方均未提起上诉,本判决已发生法律效力。 [焦点分岐] 本案争议的焦点是:原告未经被告同意自行将腹中的婴儿引产的行为是否侵犯被告的生育 生育权利的实现,就不能建立在对女性公民权利的侵害基础上。 综上,在本案中,原告自行终止妊娠,其行为没有违反国家法律、法规的规定,没有侵害被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42650.html -
了解详情
,保证人应当按照约定承担保证责任。 D分行与A公司的贷款是否封闭贷款这是本案争议的焦点,事关B、C公司应否承担保证责任。鉴于封闭贷款纠纷在司法实践中 合同的,应当取得保证人同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任”,因此,本案的保证人B、C公司除对承诺的以新还旧的341万元承担代为清偿责任外 ...
//www.110.com/ziliao/article-41734.html -
了解详情
公开赔礼道歉;2.连带赔偿原告的经济损失50万元,原告为诉讼的合理开支3万元;3.负担本案诉讼费用。 原告湖南王某某提交以下证据: 1.小说《国画》复某件、互联网上对小说 后改名为王某某。在《国风》一书出版前,未发某过任何文字作品。 本案争议焦点是:(1)《国风》一书是否为假冒他人署某的侵权作品(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-41547.html -
了解详情
大出血,没有尸检报告,该中心不能下结论,不同意书面复函。 [分歧] 本案双方当事人的争议焦点主要有以下三点:1、医学会已作出不属于医疗事故的签定结论 责原则的正确确定,对于医疗损害赔偿纠纷案件处理中的法律适用问题是一个颇有争议的问题。最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-40467.html -
了解详情
内容完全一致。后因佣金的支付发生纠纷,A公司将B公司诉至法院。 [争议]本案的争议焦点在于:A、B公司之间的法律关系是委托合同关系还是转居间合同关系。 未能举证证明B公司存在违约不予付款的事实。因此,驳回上诉,维持原判。 [评析]本案的事实虽较为简单,但因所涉法律关系较为复杂,涉及讼争纠纷法律适用相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-40283.html -
了解详情
第11条规定:“人民法院受理破产案件后,对债务人财产的其他民事执行程序必须中止。”本案该笔赔偿款是产生于法院受理某机械厂破产案之后,依据上述第11条规定, 机械厂破产清算期间产生的人身损害赔偿款是属于破产债权还是属于破产费用,是本案争议的焦点和问题。 第一,从破产债权与破产费用的区别来看:破产债权是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-40002.html -
了解详情
,医方承担次要责任”,医学护理建议为右侧睾丸随诊。双方在赔偿费用问题上发生争议,因而成讼。 宿迁市2003年度城市居民人均消费支出为3975元,在岗职工年平均 原告的病例构成三级丁等医疗事故及原告构成九级伤残无异议,本案争议焦点为:被告在本案中应当承担的民事责任以及原告主张的赔偿数额应依照何种标准计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-39621.html -
了解详情
,若不符合赠与目的,则所有权不发生转移,赠与人可行使撤销权撤回赠与。本案中,作为赠与目的载体的自然人黄昊不幸于1998年10月去世,1999年9月 错误,请求二审法院撤销原判,依法支持一审诉讼请求。 判决理由 南通市中级法院认为,本案争议焦点有三:一、社会公众响应如师附小的倡议为黄昊治病进行捐赠属何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-39299.html -
了解详情
事实,因此,被告并未侵犯原告财产权益,故请求判决驳回原告的诉讼请求。 [争议焦点]: 本案的争执焦点在于,被告占有该诉争房屋是否合法即占有该房是否有合法事实依据或 因此,被告并未侵犯原告权益,且原告诉称的合同已解除并未审理确定,也不是本案中需要解决的问题。 第三种意见认为,法官应行使释明权,告知原告以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39114.html -
了解详情
。 本案宣判后,原、被告双方均未提起上诉,本判决已发生法律效力。 [焦点分岐] 本案争议的焦点是:原告未经被告同意自行将腹中的婴儿引产的行为是否侵犯被告的生育 生育权利的实现,就不能建立在对女性公民权利的侵害基础上。 综上,在本案中,原告自行终止妊娠,其行为没有违反国家法律、法规的规定,没有侵害被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38799.html -
了解详情