构成职务侵占罪 -案例分析搜索

“用于公务开支”不能成为贪污罪的免死金牌

所以，不管陆某如何诡辩，都改变不了其违法犯罪的事实。最后，就贪污罪的犯罪构成而言，只要陆某某利用职务便利非法占有、控制这14万元的公款，就已经构成了贪污罪的行为无疑已构成了贪污罪的犯罪既遂。在其将钱套取侵占后，无论其以何种理由辩称其行为不构成犯罪都是不能成立的。（三）第二种观点的弊端和危害如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-476857.html -了解详情

辩护之沈某某诈骗案辩护词

人员职务以后，又利用职务上的便利实施侵占本单位财物、收受贿赂、挪用本单位资金等行为，构成犯罪的，应当分别以伪造国家机关公文、证件罪和相应的贪污罪、受贿罪的行为，有可能涉嫌其他违法犯罪行为，而后行为，利用总监身份借款的行为则不构成诈骗犯罪。这是因为：第一，其总监身份虽然是冒用他人名义获得，但却是客观 ...

//www.110.com/ziliao/article-374513.html -了解详情

无形财产能否成为贪污罪的犯罪对象？

限制在有形的财产；第二种观点认为，对于这种利用职务之便将本单位的技术成果作为侵占的对象，其实是利用自己的职务之便为他人谋取不当利益的行为，破坏了职务上的便利，采用秘密窃取的手段，侵吞大量上述无形财产，可以构成贪污罪。案例2中詹某，利用职务之便，通过非法手段共窃取电量24000多度，共少上缴电费 ...

//www.110.com/ziliao/article-55417.html -了解详情

公司法案例分析方法

①无民事行为能力或限制民事行为能力的人；②因犯有贪污。贿赂、侵占财产、挪用财产罪或破坏社会经济秩序罪，被判处刑罚，执行期满未过5年，或因犯罪被合同等违法活动。（4）对于这些违法活动，除了公司本身需要承担行政责任，具体责任人员构成犯罪应承担刑事责任外，公司是可以对具体的违法人员（董事、监事、经理）进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-664534.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释最高人民法院关于适用《中

、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，住所地、联系方式，法定代表人、主要负责人以及代表被告单位出庭的诉讼代表人的姓名、职务、联系方式。需要人民检察院补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送。 ...

//www.110.com/ziliao/article-341263.html -了解详情

褚某某等贪污、巨额财产来源不明案

追回。公诉机关认为，被告人褚某某、罗某某、乔某某利用职务之便，共同私分公款，数额特别巨大，均已构成贪污罪。在共同犯罪中，被告人褚某某提出犯意，起指挥他人重大犯罪线索，经查证属实，有重大立功表现。被告人罗某某在侦查期间检举他人侵占公共财产线索，但检举的事实未按刑事追究，立功不能成立；关于重大立功表现 ...

//www.110.com/ziliao/article-45094.html -了解详情

褚某某等贪污、巨额财产来源不明案

追回。公诉机关认为，被告人褚某某、罗某某、乔某某利用职务之便，共同私分公款，数额特别巨大，均已构成贪污罪。在共同犯罪中，被告人褚某某提出犯意，起指挥他人重大犯罪线索，经查证属实，有重大立功表现。被告人罗某某在侦查期间检举他人侵占公共财产线索，但检举的事实未按刑事追究，立功不能成立；关于重大立功表现 ...

//www.110.com/ziliao/article-41155.html -了解详情

老师群发信息 “要红包”　涉嫌索贿

给学生家长发送上述信息实属不妥，属于索贿行为，但是是否能构成犯罪还需要视具体情况而定。索贿，是指利用职务上的便利，主动向他人索要或勒索并收受财物。索取或收受的贿赂必须数额较大，否则不能构成本罪。所谓数额较大，参照最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-544196.html -了解详情

喂，妖妖灵吗？我抓住这家公司的法定代表人了！

均由公司承担责任，法定代表人个人并不会因其职务行为而需对外承担民事责任。并且，如果法定代表人从事越权行为，而该行为构成表见代理，即第三人有足够的义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”根据《公司法》第二十一条[1]、第一百四十九条[2]规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-632138.html -了解详情

李xx被控破坏集体生产案

是集体同意的，构不成犯罪。其辩护人认为，李xx的行为是维护集体利益、执行职务的行为，没有社会危害性，应宣告其无罪。xx县人民法院经公开审理认为，杨大法律关于财产所有权与处分权相一致的原则。因此，被告人李xx的行为不构成破坏集体生产罪，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，宣告被告人李xx ...

//www.110.com/ziliao/article-321775.html -了解详情