院继续予以认定。 2008年4月12日,上诉人甘肃第一安装工程有限公司与宁夏亘元房地产开发有限公司签订了一份建设工程施工合同,由被答辩人甘肃第一安装 追加担保人参加诉讼无法律依据,且据此认为原审判决程序错误,并作为上诉的理由没有任何法律依据,不能成立,恳请法庭不予以支持。 综上所述,代理人认为,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-474389.html -
了解详情
作为江苏佳德置业发展有限公司(以下简称公司)股东,对公司经营现状一无所知。公司经营至今没有发过一次红利,并对外拖欠大量债务,使四申请人的股东权益受到了 (以下简称广厦公司)于2005年5月26日签订《宿迁市“颐景华庭”住宅工程建设工程施工合同》,广厦公司派驻管理工程的项目经理为张育林。 2009年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-614562.html -
了解详情
作为江苏佳德置业发展有限公司(以下简称公司)股东,对公司经营现状一无所知。公司经营至今没有发过一次红利,并对外拖欠大量债务,使四申请人的股东权益受到了 公司(以下简称广厦公司)于 2005年5月26日签订《宿迁市颐景华庭住宅工程建设工程施工合同》,广厦公司派驻管理工程的项目经理为张育林。 2009年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-271146.html -
了解详情
。因此,任某俊主张本案符合情势变更的情形并据此请求解除《转让协议》,没有事实和法律依据,本院不予支持。 案件来源:最高人民法院,任某俊、张某 宏泰股份有限公司与常州新东化工发展有限公司、江苏正通宏泰股份有限公司建设工程施工合同纠纷、技术委托开发合同纠纷[(2015)民提字第39号]认为,本案涉案合同在 ...
//www.110.com/ziliao/article-884650.html -
了解详情
公司、李四签订协议书1份,协议明确:鉴于M公司与建筑公司签订有多个建设工程施工合同,截至签订协议之日,经结算M公司尚欠建筑公司工程款1851559元。M公司与李四 如需进行处置应当由张三与李四共同协商作出决定后李四方可进行处置。现李四没有证据证明其与张三协商一致后才向M公司出具退房申请,与M公司在A县 ...
//www.110.com/ziliao/article-872561.html -
了解详情
季度标段招标相关事宜,原告需支付工程保证金200万元,若原告没有按约定的时间入场,被告陈某将返还该200万元工程保证金。在签订协议当天原告通过公司财务人员张某 ,即本案被告三的账户。后被告陈某并未按约定帮原告承揽下来该工程,原告亦从未进场施工。按照《协议》约定,被告陈某应返还该200万元保证金,但被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-702733.html -
了解详情
产权房纠纷主要有以下几种:房屋买卖合同纠纷、土地使用权转让合同纠纷、土地租赁合同纠纷、房屋质量损害赔偿纠纷、建设工程施工合同纠纷、预付房款转让纠纷、房屋抵押 王留成:《婚姻法》规定中只是规定了一方婚前财产为夫妻一方的财产,并没有规定一方婚前享有物权的财产才是夫妻一方的财产,当事人如果在婚前支付了所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-624399.html -
了解详情
日万分之一,略高于银行同期存款利率水平。另有2件建设工程施工合同纠纷案件涉及迟延给付工程款的违约金,合同约定以欠付工程款的日万分之三标准,而在 履行,根据前文讨论的违约金性质判断标准,此时的违约金具有惩罚性。因此,在当事人没有约定迟延履行违约金性质的情况下,迟延履行违约金具有惩罚性。五、结论由于惩罚性 ...
//www.110.com/ziliao/article-530545.html -
了解详情
万分之一,略高于银行同期存款利率水平。另有2件建设工程施工合同纠纷案件涉及迟延给付工程款的违约金,合同约定以欠付工程款的日万分之三标准,而 履行,根据前文讨论的违约金性质判断标准,此时的违约金具有惩罚性。因此,在当事人没有约定迟延履行违约金性质的情况下,迟延履行违约金具有惩罚性。 五、结论 由于惩罚性 ...
//www.110.com/ziliao/article-530133.html -
了解详情
安集团有限公司(甲方),随后两公司同岳阳**经贸有限公司(乙方)签订《钢材购销合同》,初稿约定:“丙方为甲方工程的开发商,在甲方未履行以上条款的情况下,丙方在 ,而不是岳阳**有限公司,在《建设工程施工合同》也明确约定是给岳阳**有限公司,还规定了生效和失效的条件。《承诺》书没有抬头,也看不出是湖南 ...
//www.110.com/ziliao/article-317347.html -
了解详情