方式,虚构事实蒙骗他人后骗取钱财,数额巨大,其二人之行为均已构成诈骗罪,且系共同犯罪。二被告均应对自己的罪行承担刑事责任。为了维护社会治安,保护公民的财产权利不受侵犯,依法对二被告人做出上述判决。...
//www.110.com/ziliao/article-381715.html -
了解详情
:盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,依法应当追究被告人刑事责任的行为。刑法第270条的表述为:侵占罪是指以非法占有为目的, 的行为只是其非法占有他人财物行为的延续,按照主客观相一致的刑事责任原则,金凤明应当为自己的行为承担刑事责任。(二)运用财物控制关系剖析案件的定性从运用主客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-337533.html -
了解详情
某 检察院指控本案被告人董某以非法占有为目的,在签订合同的过程中骗取他人财物,数额特别巨大,其行为触犯了刑法224条的规定,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 相关 还是起诉董某,法院都将依据上述事实判令董某承担返还责任,而不会判令其所在的保险公司承担返还责任。 理由是: 1、董某所在的保险公司没有阳光 ...
//www.110.com/ziliao/article-306494.html -
了解详情
支持,笔者同意后一种意见。 [评析] 随社会发展,责任主体呈多元化、多样化趋势,如在某一交通事故中,责任主体可能有雇员、雇主等,其中承担刑事责任的仅是 的。 1.排除精神损害赔偿请求已有法定。我国刑事诉讼法第七十七条已有很明确的规定,将附带民事诉讼限于由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失,明确将精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-264773.html -
了解详情
【分歧】 未实施伤害行为是否构成共同犯罪? 第一种意见认为,被告人刘文虽然同意一起去殴打廖,但到现场后,因顾及自己认识受害人而不想动手殴打,在整个致伤 人构成共同犯罪,共同犯罪中每一罪犯应对参与的整个犯罪承担刑事责任,而不能割裂开来单独定性,所以仅以被告人刘文实施抓住行为而认为情节显著轻微的观点与该 ...
//www.110.com/ziliao/article-239645.html -
了解详情
出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的机动公共交通工具。 在本案中,被告人是在公交车已到达终点后才实施的抢劫,在这种情形下,公交车是否为正在运营中呢? 原则考虑: 刑法总则第五条规定的刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 应主要考虑两个方面,一方面是犯罪主观因素,主要包括犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-239173.html -
了解详情
2009年的一天上午,被告人姜某在蔬菜市场卖蔬菜时,因嫌对面摊位的杨某影响其卖蔬菜,与对方发生争吵、辱骂,后演变成厮打。在厮打的过程中姜 有着三种不同的认识。第一种意见认为,本案应该是意外事件,姜某不应该承担刑事责任,只是承担民事责任,其理由是姜某主观上既没有伤害对方的故意,也没有疏忽大意和轻信能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-233165.html -
了解详情
返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任,即可以对行为人追究民事责任。但一房多卖又在行为特征上与我国刑法 ,应当将此次的诈骗金额即64万元予以扣除,认定为90万元,并以此为基础追究被告人的刑事责任,体现刑法罪责刑相适应原则。 焦作中院 李元成 王国星 孙志强...
//www.110.com/ziliao/article-211286.html -
了解详情
指控严XX涉嫌诈骗罪的证据严重不足,事实不清,指控的罪名不能成立。 一、被告人严XX的行为不构成刑法第266条诈骗罪,其理由如下: 1、要判断一个人的 理论通说,诈骗罪由四个法律构成要件构成:一是主体,指行为人具有刑事责任能力,能够承担刑事责任的人;二是主观方面,行为人具有非法占有的目的,即行为人主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-202317.html -
了解详情
【分歧】 未实施伤害行为是否构成共同犯罪? 第一种意见认为,被告人刘文虽然同意一起去殴打廖,但到现场后,因顾及自己认识受害人而不想动手殴打,在整个致伤 人构成共同犯罪,共同犯罪中每一罪犯应对参与的整个犯罪承担刑事责任,而不能割裂开来单独定性,所以仅以被告人刘文实施抓住行为而认为情节显著轻微的观点与该 ...
//www.110.com/ziliao/article-155318.html -
了解详情