责任,死者何某、陈某不负事故的责任。 【分歧】 在处理本案时,对于被告人谭某是否构成交通肇事罪、如何量刑,有三种不同意见: 第一种观点认为,被告人谭 刑期。 【评析】 本案的争议焦点在于刑事责任的区分与确定,以及对逃逸行为的评价。谭某是否构成交通肇事罪,应如何量刑,需要理清三个问题: 首先是因果关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-532402.html -
了解详情
。判断一个行为是否构成抢劫罪,主观上应看行为人是否具有非法占有他人财物的故意,客观上应看是否当场实施该暴力胁迫或其他强制行为并当场取得财物。 本案被告人谭 借条是被害人王某某组织谭某某等人到境外赌博“输掉86万元筹码”后形成,被告人谭某某仅以“所输赌资的凭证”作为其索取对象,属于事出有因,与一般抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-531360.html -
了解详情
检察机关亦未抗诉,判决已发生法律效力。【评析】本案争议的焦点:一是被告人是否构成行贿罪;二是配合检察机关调查他人受贿案件时,交待向他人行贿的事实, 受贿案件时,交待(承认)向他人行贿的事实,亦属于被追诉前主动交待行贿行为的情形。即使检察机关已经对受贿人立案查处,行贿人作为证人接受检察机关调查,只要检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-528237.html -
了解详情
被逮捕。2003年11月13日,被渭南市中级人民法院取保候审。 渭南市人民检察院以被告人郭金元、肖东梅犯非法经营罪,向渭南市中级人民法院提起公诉。 起诉书指控: 处理本案的关键所在。 (一)非法经营数额是判断行为人非法经营情节是否严重、行为是否构成非法经营罪的重要依据。 非法经营罪作为一种行政犯,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-515308.html -
了解详情
自己的罪行。本案中,对于被告人蒋某自动投案并无分歧,存在较大争议的问题是:蒋某主动投案后不如实供述作案时的主观心态是否构成自首? 第一种意见认为, 认定犯罪的性质,从而正确量刑。因此,在认定是否构成自首时,不能将刑法中的罪行简单地理解为犯罪构成客观方面的犯罪行为,从而将犯罪事实局限于犯罪客观方面,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-511653.html -
了解详情
予以证明,足以认定。 本案的争议焦点是:被告单位安基公司与被告人郑戈的行为是否构成擅自发行股票罪。 上海市浦东新区人民法院一审认为: 《中华人民共和国刑法 集资诈骗的情况发生,这种集资诈骗罪与擅自发行股票罪的主要区别在于主观上是否具有非法占有的目的。集资诈骗罪是以非法占有为目的,行为人发行股票只是诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-507069.html -
了解详情
提出上诉。[评析]本案在审理过程中对被告人艾光俊的行为是否构成犯罪,构成何罪存在争议。第一种意见认为,艾某的行为与刘某的死亡结果没有必然的因果 过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-493292.html -
了解详情
三、人民法院认定事实和证据颍州区人民法院经公开审理査明:1997年10月,被告人贾某某在任利辛县工行会计股长及营业部 主任期间,具体负责办理承兑汇票的开票、査 票证的手段套 取现金挪给他人使用赚取利息的行为,是否构成挪用公款罪。(一)被告人贾某某是否构成非法出具金融票证罪的认定根据现行刑法典第188条 ...
//www.110.com/ziliao/article-491149.html -
了解详情
三、人民法院认定的事实和证据开封市中级人民法院经公开审理查明:(一)1999年前,被告人陈某某一直负责中国工商银行开封分 行开封县支行储蓄科体外循环贷款现金的管理 的焦点是被告人陈某某对其挪用的60 万元是否具有非法占有的目的,对这一问题的认定直接决定了被告 人陈某某挪用60万元公款的行为构成挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-491146.html -
了解详情
委托贷款形式,应属民事法律调整范畴, 属贷款纠纷民事法律关系,不能认定被告人方某某构成挪用公款 罪。三、人民法院认定事实和证据大兴安岭地区中级人民法院经公开审理査 借款手续为标准,而应结合以下几个方面 入手,进行錄合考察: 出借行为是否是单位行为。判断的标准是看其有无经过集 体研究决定,借用公款必须由 ...
//www.110.com/ziliao/article-491131.html -
了解详情