公司和三泷公司付清所欠贷款150万美元和同期银行利息,并承担本案诉讼费和财产保全费。 上海市第一中级人民法院审理认为,浦东建行与申浦公司签订的贷款合同虽然 (为巨龙公司担保款的问题),建行浦东分行与我司协商,以我司申请进口项目流动资金向建行贷款250万美元,其中150万美元替巨龙公司信用证还款,100 ...
//www.110.com/ziliao/article-42326.html -
了解详情
万美元、利息及逾期息负连带责任。本案一、二审案件受理费人民币156562元,财产保全费人民币68790元,共计225352元,由三泷公司负担78281元,申浦 (为巨龙公司担保款的问题),建行浦东分行与我司协商,以我司申请进口项目流动资金向建行贷款250万美元,其中150万美元替巨龙公司信用证还款, ...
//www.110.com/ziliao/article-36844.html -
了解详情
。原告认为,原告并无向周某奇偿还债务的义务,且涉案不动产实际系原告的个人财产,原告对涉案不动产单独享有足以排除强制执行的所有权。 具体理由如下:根据法院就周某奇 申请强制执行;二、双方再无其他争议;周某奇曾向本院申请财产保全,本院于2019年3月26日保全查封了登记在郭某宏、赵某雯名下的A号房屋和一 ...
//www.110.com/ziliao/article-956060.html -
了解详情
的共同产权所有人,被告对涉案房产仍享有相关居住、使用及收益权;3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 事实与理由:2005年5月16日,原告与被告在北京市昌平 赵某聪的未来继承权。齐女士得知赵某宏卖房的事实后,向本院申请对该房产进行了保全。后赵某宏告知房产中介公司停止对外出售房屋。 齐女士认为赵某宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-954650.html -
了解详情
的共同产权所有人,被告对涉案房产仍享有相关居住、使用及收益权;3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 事实与理由:2005年5月16日,原告与被告在北京市昌平 杨某聪的未来继承权。周女士得知杨某宏卖房的事实后,向本院申请对该房产进行了保全。后杨某宏告知房产中介公司停止对外出售房屋。 周女士认为杨某宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-952823.html -
了解详情
我方不发表意见,因为实际是拆迁利益分割问题。拆迁结算款1694136元因李父申请财产保全现我方尚未发放。结算款1694136元不包括工程配合奖,工程配合奖是10 为双方熟知,李父若主张北正房系其个人所有,考虑到房屋是重要生活资料和重大财产,应在离婚时将该部分房屋析出不予分割,且所有权的权能有占有、使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-929842.html -
了解详情
我方不发表意见,因为实际是拆迁利益分割问题。拆迁结算款1694136元因李父申请财产保全现我方尚未发放。结算款1694136元不包括工程配合奖,工程配合奖是10 为双方熟知,李父若主张北正房系其个人所有,考虑到房屋是重要生活资料和重大财产,应在离婚时将该部分房屋析出不予分割,且所有权的权能有占有、使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-924627.html -
了解详情
自履行期满之日起计算至偿还本息之日止);3、本案诉讼费、财产保全保险费、财产保全费由二被告承担。事实与理由:2014年4月10日,原告郑 某亮对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后,JC公司向桂林市七星区人民法院申请强制执行。原告委托广西JG集团第二建筑工程有限公司桂林建设分公司分别于2016年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-823625.html -
了解详情
(1)放贷人及其关联关系人多次到法院起诉的。利用诉讼、诉前保全、财产保全实现非法占有他人财产的目的,是套路贷虚假诉讼的本质。套路贷违法犯罪分子往往向法院 的审查力度,发现存在套路贷嫌疑的,一律不予支持。 加大对民间借贷等案件诉前、诉中保全申请的审查力度,发现存在套路贷嫌疑的,一律不予支持。原告申请撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-806633.html -
了解详情
偿还;借款人不能证明借款用于合伙经营的,由借款人偿还。10、对债务人有可能转移、变卖、隐匿与案件有关的财产的,法院可根据当事人的申请或依职权采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等财产保全措施。被保全的财产为生产资料的,应责令申请人提供担保。财产保全根据被保全财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-761851.html -
了解详情