管理费。被告虽不属教育部门开办,但其也不同于一般的商业机构,其收费项目及标准均受到相应的限某,故原告主张按对商铺的收费标准向被告收费无理 会有一定的导向性。 (二)本案法律关系分析。 1.原、被告未签订物业管理委托合同,双方是否形成物业管理法律关系 《广东省物业管理条例》规定“物业管理指业主组成业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-40657.html -
了解详情
电传被告,被告在此基础上增加手续费等费用于3月2日传真原告,告之收费项目及收费总价,并要求原告预付HK78000元。次日,原告通过中国银行海南分行如实支付了上述 其退货运输是原告与二程船Mosk公司及卡拉奇船代之间发生的委托合同关系的理由也不能成立。原告委托退运之货物不能退回,应视作原告之货物损失。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38499.html -
了解详情
卸货。华联公司卸货时使用赤湾港的码头地磅衡重,并不违反合同的约定。再者,华联公司委托深圳进出口商品检验局对卸下的豆粕进行衡重确定其重量。货物计 将认定损失属保险单的承保范围。既然非列明风险保险单没有从正面具体列明承保项目,被保险人就没有必要超出保险单的约定举证。较之列明风险条款,被保险人的举证责任显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
电传被告,被告在此基础上增加手续费等费用于3月2日传真原告,告之收费项目及收费总价,并要求原告预付HK78000元。次日,原告通过中国银行海南分行如实支付了上述 其退货运输是原告与二程船Mosk公司及卡拉奇船代之间发生的委托合同关系的理由也不能成立。原告委托退运之货物不能退回,应视作原告之货物损失。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37669.html -
了解详情
卸货。华联公司卸货时使用赤湾港的码头地磅衡重,并不违反合同的约定。再者,华联公司委托深圳进出口商品检验局对卸下的豆粕进行衡重确定其重量。货物计 将认定损失属保险单的承保范围。既然非列明风险保险单没有从正面具体列明承保项目,被保险人就没有必要超出保险单的约定举证。较之列明风险条款,被保险人的举证责任显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
公寓楼及管理楼、水榭等约5000平方米工程施工完毕,双方不再办理工程合同。同时,双方还签订了关于兴隆湖景小区北区施工项目1996年保修问题的协议。上述合同 .93美元、192.41美元、144.37美元。二、二审法院委托鉴定主体错误,鉴定单位不适格,鉴定违反合同约定的取费标准,鉴定根据与实际不符。1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
虹城公司分别与案外人虹口区政府签订《虹口区大市政配套费合同》、《补充协议》、《委托拆迁和市政配套合同》,约定了虹口区政府的拆迁范围、拆迁期限、拆迁费用 后方可拆除。虹城公司至今尚未向有关民防部门提出拆除民防工程的申请,该工程项目用地至今亦尚未开发建设,且本院(1998)民终字第161号民事判决已经认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36817.html -
了解详情
方信息技术有限公司,住所地:北京市海淀区。法定代表人:茅道临,该公司董事长。委托代理人:童明友、崔国斌,北京康达律师事务所上海分所律师。原告来 基本一致。北京市海淀区人民法院认为:《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定:“书面形式是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-36802.html -
了解详情
州公司向腾龙公司付款500万元。93年6月28日华粤公司向腾龙公司付项目款550万元;同日,三亚市新大地实业开发公司代华粤公司向腾龙公司付房款 天津市外贸局在海南设立的窗口企业,其与华粤公司签订《转让房屋经营权合同》时并未接受外贸公司的委托,外贸公司是在与天津市其他三家外贸企业签订《联合经营三亚市腾龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-36517.html -
了解详情
分行对华益公司还款负连带责任。判决后,招商银行上海分行不服,以本案委托贷款合同不符合委托贷款的形式要件,实质是企业间的非法借贷等为由,提起上诉,请求 机构作为受托人,按照委托人的意愿,用委托人资金以信托机构名义发放的贷款;贷款的对象、用途、项目、期限、利率等均由委托人指定,其风险由委托人承担;委托资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-36483.html -
了解详情