期间的医疗费24325.07元及护理费4000元。 经宁波诚和司法鉴定所鉴定,原告因交通事故致会阴部外伤,单侧睾丸切除后阴茎勃起功能明显障碍的伤残等级为 异议并不大,但对于原告提出的精神损害赔偿的请求,二被告均认为,没有法律依据。 宁波市鄞州区人民法院经审理认为:被告胡某违反交通安全法律、法规驾车未按 ...
//www.110.com/ziliao/article-161962.html -
了解详情
4856元计,被抚养人、抚养人生活标准每年按1450元计,《关于道路交通事故赔偿中人均生活消费支出额计算问题的通知》,误工费按每日19.34元计。 死亡补偿费属于民事侵权精神损害赔偿的范围,不属于刑事附事带民事案件赔偿范围。因此对上述诉讼请求本院不予支持。附带民事诉讼被告人刘永平对其交通肇事犯罪所 ...
//www.110.com/ziliao/article-146247.html -
了解详情
无争议,争议焦点在于残疾赔偿金的数额以及计算标准上。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定,残疾赔偿金的计算, 交通管理部门对涉案交通事故作出的交通事故认定书,刘某父母均没有异议,故法院予以确认。就刘某父母所称调解书中没有涉及被扶养人生活费和精神损害抚慰金, ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -
了解详情
保险公司作为此类案件的共同被告,按照民事诉讼法的规定,必须承担与其交强险赔偿数额相当的诉讼费用,如果让被保险人和驾驶员来承担这笔诉讼费,不仅在诉讼法理论上 这种规定可能刺激通过调解结案的交通事故人身损害赔偿案件的精神损害抚慰金数额上升,从而加大交强险的赔偿负担。 4、精神损害赔偿在某种程度上带有惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-34433.html -
了解详情
)闽0121民初4628号民事判决结果第一项,并予以对医疗费、死亡赔偿金、精神损失费及营养费进行改判;二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由 条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-957307.html -
了解详情
,安*财险河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿邵某1护理费10935元、交通费400元、残疾赔偿金51032元、精神损害抚慰金10000元,合计72367 分公司对两份判决认定的事实均无异议,且已按两份判决书确定的赔偿款项履行完毕。因此,对上诉人安*财险河南分公司辩称标的车超载,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
建系被告凤城公交公司长期聘用的驾驶员,其受雇佣期间因执行工作任务造成他人损害,应由其用人单位即被告凤城公交公司承担侵权责任。渝BXXXXX号车在 内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蒋碧华医疗费257.50元、住院伙食补助费4800元、营养费1500元、续医费3442.50元、精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-787356.html -
了解详情
营业部)、王XX、XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下简称XX财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,基层法院受理后,依法由代理审判员信XX适用简易程序公开 五条、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下: 一、被告XXXX财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-709022.html -
了解详情
XX的损失承担赔偿责任。 关于崔XX、李XX因本次交通事故造成的各项损失:关于死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求,于法有据,法院均予以支持。关于精神损害抚慰金 标准的差异,交强险和第三者责任险中的逃逸并不以被保险人主观上知晓发生人伤事故为前提,即使刑事判决没有认定逃逸,但结合全案证据可以认为逃离现场存在高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-708939.html -
了解详情
7项费用合计X元,由被告XXXX分公司在交强险内赔付120,000元(含精神损害抚慰金20,000元),余款X元由被告XXXX分公司在商业三者险内赔付 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下: 一、被告XXXX财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-708927.html -
了解详情