建办公楼。该批文明确规定应“严格在红线范围内控制用地,不得擅自超越,不得随意改变土地使用性质”。房建公司取得上述两块土地的批文后,于1990年7月5日向海口市 擅自改变土地用途,将批准建8层办公楼改为建23层商品房,故合同应认定无效。龙港公司、中商公司未作答辩。一审审结后,上诉审审理期间,房建公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36346.html -
了解详情
被答辩人没有提供任何证据证明“东正科技”就是答辩人或由答辩人实际控制,也没有提供任何证据证明其已进行过相关的权利检索或向东正科技行使权利而无法行使,不 被答辩人提起诉讼有排挤、打击新兴产业之不可告人的目的。请求贵院明断并依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告鑫兴谷公司辩称:我方只销售,不应承担侵权责任。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-26739.html -
了解详情
但鉴于刑事扣押与追缴存在密切关系,故从平衡各方利益、完善裁判规则的角度考虑,参照有关违法追缴的计息规定予以计息,并将计息标准进一步细化。 【基本案情】 2005- 万元。案经审理,北鹏公司及实际控制人刘杰、原法定代表人刘华被以非法占用农用地罪定罪免刑,但前述2000万元未被认定为犯罪所得。判决生效后, ...
//www.110.com/ziliao/article-968055.html -
了解详情
范围 根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院的关于虚假陈述民事赔偿司法解释的规定,上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及其中介机构等因 以虚假陈述未经监管部门行政处罚或者人民法院生效刑事判决的认定为由裁定不予受理。,根据2022年1月22日起实施的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-961704.html -
了解详情
元;一审法院认定事实:2019年8月9日,宋某君与秦某英发生交通事故。后秦某英以机动车交通事故责任纠纷一案将宋某君及车辆承保公司P公司起诉至 办案系统查询被执行人宋某君名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查,截至目前,已查封被执行人名下机动车一辆,因未实际控制,无法处置,查封期限至 ...
//www.110.com/ziliao/article-956141.html -
了解详情
套安置房由赵某文购买,因赵某英系被拆迁人,因此以赵某英的名义与北京G公司签订房屋买卖合同,所有的需要缴纳的款项由赵某文支付,有关房屋的一切权利均由赵 。涉案房屋自实际交付至今,均由赵某文实际控制。 赵某文主张因开发商违约,就涉案房屋支付了延期交房的违约金,就上述违约金,赵某文主张赵某英特地为其开立账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-955093.html -
了解详情
。其诉称的事实及理由:2005年至2009年反诉人在被反诉人处工作,被反诉人共拖欠反诉人的工资10万元及垫付材料费10万元,共计20万元整。2009年反诉人购买 同日,由秦某龙所留账户向北京W公司转款54万之后,由赵某文归还贷款。一号房屋房屋交付后,由赵某文实际控制使用,秦某龙并未居住使用。2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-945093.html -
了解详情
。其诉称的事实及理由:2005年至2009年反诉人在被反诉人处工作,被反诉人共拖欠反诉人的工资10万元及垫付材料费10万元,共计20万元整。2009年反诉人购买 同日,由秦某龙所留账户向北京W公司转款54万之后,由赵某文归还贷款。一号房屋房屋交付后,由赵某文实际控制使用,秦某龙并未居住使用。2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-944981.html -
了解详情
出资购买的。2.涉案房屋出租后收益由齐某君收取,说明齐某君实际控制涉案房屋。3.周某玲在双方之间的微信沟通中多次说涉案房屋是齐某君的。4.涉案房屋 证据。 二审中,本院另查,一审法院关于涉案房屋为贷款购买,贷款均由齐某君偿还的认定有误,本院予以纠正:涉案房屋为全款购买。在涉案房屋登记到周某玲名下之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-944078.html -
了解详情
调整,其主张不具有可信性。 六、被答辩人主张房屋互换关系与人民法院认定的借名买房合同关系相矛盾。借名买房是指实际购房人借用出名人的名义购买房屋,出名人在具备 月,答辩人就开始控制使用诉争房屋,被答辩人在2019年12月份才向法院提起解除合同之诉。在双方合同关系成立后时隔了14年,被答辩人的主张,早己过 ...
//www.110.com/ziliao/article-943078.html -
了解详情