公司法人代表工作 -案例分析搜索

侵犯商业秘密罪在先刑事判决的既判力问题

研制开发等途径拥有了GTM、STJ等系列气流粉碎机新产品的生产技术，并通过与公司人员签订誓约书、保密协议的形式，对上述生产技术加以保密。2001年底，陆某十八条的规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任，故清新公司主张陆某应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-379642.html -了解详情

湖北武汉诈骗罪刑事辩护成功案例.doc

所无法涵盖的。7、本案属于单位犯罪（如上所述）。北京智华盛科技有限公司系具有法人资格的私营企业，属于刑法第30条规定的“单位”范畴。诈骗在现行刑法中没有明文规定提供的有桑某签字的《付款申请单》加以佐证。3、张某购进手机的行为为代表公司的职务行为。北京智华盛科技有限公司的投资人及实际经营者是桑某。张晓 ...

//www.110.com/ziliao/article-356312.html -了解详情

租赁合同法律风险的种类与防控（上）

公司的财务专用章，这就有问题了，严格来说在合同上加盖财务专用章，是不能代表公司意志的，因此这种情况要避免。如果合同的签订主体是个人的，则个人签字、于2006年颁布的《关于规范房地产市场外资准入和管理的意见》第十条规定，在境内工作、学习时间超过一年的境外个人可以购买符合实际需要的自用、自住商品房，不得 ...

//www.110.com/ziliao/article-342623.html -了解详情

离婚中的股权转让

特别是提出了“夫妻表见代理权”的概念，以此认为钟某有理由相信陈某的行为可代表夫妻共同合意，又已支付对价，并通过工商登记变更取得股权，因此也就认为陈。并且协议签订后办理了工商变更登记手续，企业法人营业执照及税务登记证上法定代表人的名字已更改为白某，原告当时在公司工作，不可能不知道变更的事实，因此，股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情

成功案例——张某诈骗案辩护词

所无法涵盖的。7、本案属于单位犯罪（如上所述）。北京智华盛科技有限公司系具有法人资格的私营企业，属于刑法第30条规定的“单位”范畴。诈骗在现行刑法中没有明文规定提供的有桑某签字的《付款申请单》加以佐证。3、张某购进手机的行为为代表公司的职务行为。北京智华盛科技有限公司的投资人及实际经营者是桑某。张晓 ...

//www.110.com/ziliao/article-326551.html -了解详情

民法通则意见

个人财产承担，不足部分以合伙人的家庭共有财产承担。 58．企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。 123．公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限 ...

//www.110.com/ziliao/article-324822.html -了解详情

存在瑕疵的孤证不能作为定案依据

》第四十三条的规定：“企业法人对它的法定代表人和其它工作人员的经营活动承担民事责任。”说明“还款计划保证书”所载明的法律责任由公司承担，则不是个人承担； 3、被上诉人所举证据二、三即“汇款单”、“企业法人营业执照”恰好证实，所谓“还款”四万元的主体是昆明zzz商贸有限公司，款项是由该公司（ ...

//www.110.com/ziliao/article-323857.html -了解详情

欠款纠纷案

经济审判实践中经常遇到的难点问题。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。企业法人公司报销伙食费和烟酒款，是没有道理的。综上所述，乌鲁木齐县人民法院依法调解，由建筑公司承担房租费，许X个人承担伙食费和烟、酒款，并按责任大小，分别由 ...

//www.110.com/ziliao/article-321326.html -了解详情

一起简单而又波折的劳动仲裁案件

证据的情况下，一一口头否定了我们提交的所有证据。对方代理人说他们分公司是独立法人，目前只有一位员工，从未招聘过申请人，不承认事实劳动关系。针对被申请人规定，分公司可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同，而申请人在进入单位工作之时以及之前，该公司从未与员工签订过书面劳动合同，也未缴纳过保险。作为法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-196823.html -了解详情

项目经理挂靠引发的材料款拖欠责任由谁承担代理词

58条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。但是本案中ZS公司与张HT 行为的构成要件，一审判决认定属于职务行为不当，应予纠正，同时，庭审中ZS公司的陈述已经足以证明本案超过了诉讼时效，请求二审法院依法查明事实，判决驳回ZS ...

//www.110.com/ziliao/article-179691.html -了解详情