的代理行为承担民事责任。18.根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意 债权债务关系并未消除,客观上只是以新贷形式延长了旧贷的还款期限。——中国工商银行股份有限公司三门峡车站支行与三门峡天元铝业股份有限公司、三门峡天元铝业集团有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
之间的关系等,综合判断本案是否属于虚假民事诉讼,请求驳回欧宝公司的诉讼请求,并追究相关单位和人员的责任,给予相应处罚。除了关于案涉借款合同真实性及本院另查明的 严格区分,均听从共同控制人王作新夫妻的调配,根据欧宝公司自称曲叶丽长期生活在香港的情况及在案证据,上述人员实际上服从王作新一人的指挥,根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-594875.html -
了解详情
法院认为:郑某作为借款人、郑某及肖某作为共同抵押人,与甲银行所签订的个人购房担保借款合同,系各方当事人的真实意思表示,应为合法有效,各方当事人均应 经营混乱,放任非公司职员在其营业场所与客户签订协议,损害了金融消费者的利益,负有不可推卸的责任。三、客户资产管理业务属于特许经营行业,仅限于主管部门批准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
在还款保证书上签字,后张某没能履行还款义务,2012年12月10日,出借人王某以借款人张某和张某的妻子李某为共同被告起诉到无锡某区人民法院,要求张某 ,最后查明借款人张某此笔借款实际用在了偿还过去的借款,据此认定该债务为张某的个人债务,驳回了王某要求李某承担责任的诉讼请求。个人债务和夫妻共同债务的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-586192.html -
了解详情
王某系恋人关系。2014年,王某向张某借款2万元但未出具借条。后两人因感情问题分手,张某遂诉至法院,请求 判令王某返还借款2万元。王某辩称 责任? 答:婚姻关系存续期间,以夫妻一方名义所欠的债务,原则上应当认定为夫妻共同债务,夫妻双方都应承担还款责任。但夫妻一方能够证明,出借人与借款人明确 约定借款系 ...
//www.110.com/ziliao/article-582677.html -
了解详情
受人、乙方)与两被告(卖售人、甲方)就系争房屋签订了《上海市房地产买卖合同》,约定两被告将其共同共有的系争房屋以160万元的价格转让给原告,在2015年 登记注销手续,若甲方未按约及时办理还款手续,则乙方有权单方解除合同,甲方应按本合同第十条约定的违约金比例承担违约责任。合同签订当日,原、被告双方补签 ...
//www.110.com/ziliao/article-563953.html -
了解详情
催款通知单亦由项某签名确认,故其仅起诉项某。至于被告何某是否应当承担共同还款责任,其不予表态。请求法院判令项某归还借款20万元,并以20万元为本金 借款。显然,本案是原告和项某通过恶意串通,企图转移财产的虚假诉讼,应追究两人的法律责任。 [法院裁判] 本案的争议焦点为:原告赵某与被告项某之间的借贷关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-548152.html -
了解详情
支付证明》,载明当日已经收到原告转款1000万元。此外,原、被告于转款当日还共同签署一份《借款收到条》,载明被告X种炉材公司收到原告转款1000万元。 条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明自愿承担连带保证还款责任,故二被告辩称二人分别是X种炉材公司、X兴公司的法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -
了解详情
支付证明》,载明当日已经收到原告转款1000万元。此外,原、被告于转款当日还共同签署一份《借款收到条》,载明被告X种炉材公司收到原告转款1000万元。 条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明自愿承担连带保证还款责任,故二被告辩称二人分别是X种炉材公司、X兴公司的法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-543695.html -
了解详情
和催款通知单亦由项某签名确认,故其仅起诉项某。至于被告何某是否应当承担共同还款责任,其不予表态。请求法院判令项某归还借款20万元,并以20万元为本金, 借款。显然,本案是原告和项某通过恶意串通,企图转移财产的虚假诉讼,应追究两人的法律责任。[法院裁判]本案的争议焦点为:原告赵某与被告项某之间的借贷关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-543503.html -
了解详情