第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 商业险保险合同由于上诉某险公司未能履行告知义务,商业保险合同条款不能作为保险公司拒赔商业险的理由。 经审理,本院查明的事实与原审法院认定的事实相同。另查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-368031.html -
了解详情
第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 商业险保险合同由于上诉某险公司未能履行告知义务,商业保险合同条款不能作为保险公司拒赔商业险的理由。 经审理,本院查明的事实与原审法院认定的事实相同。另查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-368028.html -
了解详情
伟良与财保长兴支公司赔偿原告各项损失合计642 874.55元(由财保长兴支公司在保险合同约定的第三者责任险责任限额内赔偿,超出部分由徐伟良负担),并由徐 ,杨建平对涉案交通事故负全部责任,其行为构成侵权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-354536.html -
了解详情
至今没有承担赔偿责任。依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤 接受本案原告吴某的委托,指派我担任其与被告西宁市某有限公司触电人身损害赔偿纠纷一案的一审诉讼代理人。今天依法出庭,参与本案的诉讼活动。根据一审法院庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-320714.html -
了解详情
并不相同,职工与用人单位之间也可避免纠纷的产生。因此,从职工获得保险金的角度看,工伤保险与商业保险合同中的人身保险的性质相类似,只不过一个基于法律 费用”的情形。职工获得的“费用”依然是工伤保险待遇,而非侵权的债务人支付的“赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-297361.html -
了解详情
限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元,保险合同特别 约定行驶证车主为吕某,该车实际归孟某所有,归孟某使用。 本院 责任法》第十六条、第四十八条、第五十条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-278748.html -
了解详情
的规定,上海静安区法院有管辖权。 二、关于本案是合同之诉还是侵权之诉的问题 本案是涉外旅客运输合同纠纷与侵权纠纷的竞合。原告陆红因乘坐被告美 时,适用了有关精神损害赔偿的标准,是一次大胆的创新和尝试,为我国法院今后审理同类案件提供了有益的参考”。[⑤] 正如“高文”所述,在世界范围内,国际航空旅客运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-226067.html -
了解详情
的委托,经贵院的允许,在原告诉杨及永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,作为原告方的诉讼代理人,参加了今天的法庭 花费的医疗费,只要是必要和合理的,就应该得到赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194711.html -
了解详情
有事实与法律依据的。 答辩人作为原告的员工,一直在为原告创造价值。在保险关系一事上,当时答辩人被调至合肥宿州路店时,就去过滁州××人事部门 变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-173565.html -
了解详情
死亡均负有责任,应依据《中华人民共和国民法通则》和《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》,赔偿各项损失。 运输公司辩称,车某作为实际 此规定的标准进行赔偿。 笔者同意第二种观点。本案案由为道路交通事故损害赔偿纠纷,也就是将本案定性为道路交通事故侵权,道路交通事故侵权属于广泛意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情