由黄某负担。 事实与理由:周某与黄某于2008年9月离婚,离婚协议约定:夫妻财产共有房屋一套,房屋位于北京市大兴区一号房屋,归男方所有,此房屋贷款 ,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,周某向法院提交的《离婚协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-955491.html -
了解详情
2018年12月12日,李某与金某签订《离婚协议》,约定:一、夫妻双方自愿解除婚姻关系。。三、夫妻共同财产的处理:(一)、存款:双方无共同存款 登记在金某名下,系金某单独所有。 李某称2018年12月13日协议书中就财产分割的条款并非其本人真实意思表示,就此并未提交证据。 裁判结果 驳回李某的全部诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-954287.html -
了解详情
杨某文(赠与人)、杨某伟(受赠人)签订《赠与协议》,约定涉案房屋系杨某文个人财产,双方自愿达成该协议,杨某文自愿将涉案房屋赠与杨某伟,杨某伟亦表示 二被告的意见不予认可,对证言及证明的真实性不予认可,称涉案房屋为林某清与杨某文夫妻共同财产,购房时家庭内部商量谁照顾杨某文的父母房子就归谁,林某清与杨某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-953559.html -
了解详情
协议等材料均由男方保管,离婚证在孩子办理转学后给了原告。 后,双方仍以夫妻名义共同一起生活,共同抚养孩子,共同装修房屋、使用房屋。2019年11月11日, 改离婚协议的事实;2、被告自认离婚只是为了孩子上学,关于财产约定并非双方本意;3、被告确认离婚协议是假的(即无效),被告与原告等再次确认和一致认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-953210.html -
了解详情
公司经善意取得了一号房屋的抵押权,并认定S公司享有原债权人转让的抵押权;李某霞对夫妻财产分配问题的主张,应当另案向张某君进行主张,李某霞提交的离婚判决中就一 s公司)与张某君于2017年6月28日签订《授信协议》《借款合同》以及《最高额抵押合同》,约定张某君以其所有的一号房屋为相应的借款提供抵押,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
程序办理了离婚,但又在事后签订补充协议,约定双方实际不离婚,仍然是夫妻关系的,则该补充协议无效。 补充协议中有关财产分割、子女抚养费、子女抚养权方面的约定 的处分权,只要符合民法典合同编的规定,即受法律保护,对协议双方具有法律约束力。 《离婚协议的补充协议有效吗?》为方燕律师的原创文章,谢绝转载,感谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-951133.html -
了解详情
日、同年6月6日及2012年2月6日、同年12月1日签订《借款协议》,借款金额依次分别为300万元、30万元、80万元、50万元。原告喻某与 ,苛求于债权人的举证责任,则将导致债权人的合法债权难以实现。审理夫妻共同债务案件,应综合审查夫妻财产分配情况、生活消费支出情况及非举债方主要经济来源等情况,判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-949679.html -
了解详情
,且存在经过有效公证且未被司法撤销的《婚内财产分配协议》,因此,涉案房屋没有被重复列入周某玲与齐某君夫妻共有财产分割范围。周某玲与齐某君已经离婚,故可 随时装修入住。该合同同时还对齐某君及张某林双方当事人的其他权利义务等事项进行了约定。 周某玲得知齐某君未经其允许出售涉案一号房屋一事,遂以齐某君、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-947514.html -
了解详情
226万多,我的出资远远大于实际房价。另外,我们跟女儿张某海签订了赠与协议,财产赠与给她,将来她给我们养老。 法院查明 1.关于西城房屋的首付款来源 2010年3 财产关系。秦某主张将密云房屋作为夫妻共同财产予以分割,法院认为,即使张某水夫妇与秦某、张某海之间没有借名买房的约定,在张某水夫妇全额出资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946700.html -
了解详情
张某浩。 2020年1月9日,李某和张某协议离婚,并签订了离婚协议书,协议约定:二、夫妻共同财产的处理:(1)存款双方名下现有银行存款各自支配。( 当时原告不知道其怀孕,不否认婚内出轨并生育一子的情况,但与本案离婚后财产纠纷无关。 李某提出原告提起本案诉讼已经超过诉讼时效。 裁判结果 一、撤销张某与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-945099.html -
了解详情