。2012年李母曾公证过一份遗嘱，分配给被告55%份额，剩下由四个子女分割，可以证明家庭成员均知晓被告出资的事实。请法院依法查明事实对房屋依法分割。 本院查明 李 内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 涉案房屋，系被继承人李母与李父夫妻关系存续期间购买，并登记在李父名下房屋，为二人夫妻共同财产。李父去世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-918439.html -了解详情
权益。担保权未获清偿前，银行不同意解除抵押放弃担保权利。若法院认定借名买房合同关系成立，银行要求借款人或代偿人一次性清偿全部贷款本息，结清金额以实际还清之日为准 吕母将诉争房屋向其赠与，因父母不负有向子女赠与房屋的法定义务，吕某海未就赠与关系成立提供充分证据证明，借名购房发生时吕某海尚未届至法定婚龄， ...
//www.110.com/ziliao/article-912606.html -了解详情
双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三 款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-912514.html -了解详情
临时登记在被告名下。对此被告也予以认可，并于2014年11月15日向原告出具证明承认上述事实的真实性。该房屋自交房后一直由原告支配使用，2020年11月 没有约定谁出资房子就归谁所有，其出资应认定为其与父亲之间属于债权债务关系，父亲的工龄具有明显的人身属性，对购房来讲具有财产价值。 本案所涉购房款分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-908125.html -了解详情
慧、李某兰、李某文辩称：我同意原告的全部诉讼请求。 本院查明 李父与原告系夫妻关系，二人育有六个子女，即李某军、李某国、李某鹏、李某莲、李某慧和李某兰。 关于原告要求李某国、张某丽、李某强和王某芳交付燃气卡的诉讼请求，因原告未提交证据证明该燃气卡目前由上述四被告持有，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906991.html -了解详情
把我的车牌子卖了，通过结婚离婚的方式卖的。房产与两次婚姻没有关系，是我的个人财产。 我没有子女，父母已经去世了。我一直没工作，经济上一直是大姐照顾，我住院都 系李某丽的真实意思表示，并就此提交原告与李某丽之间的微信文字及语音记录予以证明。四被告主张涉案房屋系李某丽用承租的1号房屋与李某冰置换所得，1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-906984.html -了解详情
继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,不动产权属证书是权利人享有该不动产的物权证明。不动产权属证书是物权的归属和内容的根据，但不动产权属证书不具有绝对的 的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律，亦未损害社会公共利益，应合法有效。关于被告林某玲辩称，诉争房产系父母为子女出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-906677.html -了解详情
。遗嘱中第一项内容为王某国生前对原告的赠与表示，不是对遗产的处分，且原告未提交证据证明王某国留有该笔存款，故原告要求继承15万元的诉求理由不足，不予支持。 被告李某丽、李某强为与王某国形成扶养关系的继子女，为王某国的法定继承人，依法享有继承权。被告张某红、李某强支付了王某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-906352.html -了解详情
口头的合同，双方不存在借名买房的合同关系。对于原告主张的2014年3月17日的协议，首先不合法，其次不生效，第三不能证明其对方的观点。该协议内容明确写了 借名买房。 该协议上明确认可，母亲不具有完全民事行为能力，在这种情况下，三子女提前在母亲在世时将该房屋进行了继承，明显是无效的。即便是遗产也不应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-892404.html -了解详情
1号的拆迁利益中有一套房屋被李四出卖了。 本院查明李大与陈小系夫妻关系，二人育有五子女李一、李二、李三、李四、李五。2013年1月21日，李大 安置补偿协议后，对拆迁安置房屋进行了接收、使用、权属登记证书的办理、四原告均未提交证据证明李大、陈小生前曾就B市2号的房屋或所对应的安置房屋向李五主张过权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-888590.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务