拆迁协议》及《合同书》,约定:1、被告飞龙公司出售给我雕思小区房屋一套,购房款从拆迁补偿款中扣除,作为全部购房款;2、飞龙公司承诺三年内交付回迁房,如 人均应依合同履行义务。李大普按照合同约定按期向飞龙公司腾退交付了被拆迁房屋,现其要求飞龙公司依照协议约定向其交付安置房并支付周转费,理由正当,证据充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-611603.html -
了解详情
。2009年7月17日,北京市朝阳区市政管理委员会与刘锦玲签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,协议约定:甲方(即朝阳区市管委)因环境整治项目建设, 的合同,自成立时生效,刘锦玲主张符合条件的申请家庭只能购买一套限价商品房,已购买限价商品房家庭的成员不得再次享受其他形式的保障性住房。本次拆迁安置仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-568686.html -
了解详情
四不允,遂提起诉讼。原告诉称: 被拆迁房屋系父母、姐、弟、外甥五人申请,要求确认俩被告于2010年4月签订《拆迁补偿安置协议》无效。被告辩称:原告出具建房 其承继权是现存户内中的人员。对于《协议书》所约定的财产系赠予财产,对于赠予合同的成立须满足两个要求:1、一方作出赠予承诺,另一方表示接受,这一条在 ...
//www.110.com/ziliao/article-532650.html -
了解详情
》,以及周小姐与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》的效力问题,二审法院认为:该三份合同均无法定无效原因,应为有效合同。其中:陈女士与王某签订的《 的《房屋拆迁协议》,根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条“拆迁人应当依照本条例的规定,对被拆迁人给予补偿、安置;本条例所称拆迁人是指依法取得拆迁许可证的单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
85幢207室,古运河管理处同时与王林签订了房屋租赁合同。2003年6月,古运河管理处与刘珍签订了城市房屋拆迁安置、补偿协议书及售房协议书,将上述房屋产权 王芳,侵犯了原告的合法权益,故被告刘珍与被告王芳之间签订的关于房屋买卖协议无效。法院一审判决驳回原告王林请求确认被告镇江市古运河管理处与被告刘珍就 ...
//www.110.com/ziliao/article-288917.html -
了解详情
的房屋产权转移通知单(证据11),产权户名为***。被拆迁房屋的拆迁补偿安置协议签订于***年*月**日(证据8)。根据该协议第一条、第三条、第六 房屋中的相应份额。 2、根据上海是公有住房出售合同(证据17),位于**路**弄**号***室的售后公房(以下称为售后公房)系被继承人作为公有住房的承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-242895.html -
了解详情
但其主张难以成立:其无法提供所谓借款介绍人信息,此外经人介绍的大额借款关系居然无书面借款合同,甚至说不清具体借款金额,且无任何还款行为,明显与常理不符。其自然也无法对其与周 则有赵某聪、郭某梅、秦某娟的签字,结合涉案房屋系拆迁安置而来的背景及《M村腾退安置协议书》的内容,法院认为赵某君与赵某聪、郭某梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-958079.html -
了解详情
。 2009年2月3日,陈某江与H公司签订了一份《安置合同》,该合同约定因拆迁朝阳区A号房屋,应安置人口五人,即陈某江、郭某娟、陈某鹏、秦 归被告陈某江所有; 二、被告陈某江于本判决生效之日起七日内给付原告郭某房屋折价补偿款50万元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 靳双权点评 公民的合法财产权利受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-955713.html -
了解详情
当时没有明确表示赠与对象系孙某露个人,故根据我国民法典第1062条之规定,涉案房屋属于二被告共同财产。 二、依据我国民法典第301条之规定,被告孙某露未 补偿与安置的统一性,结合我国血亲间传统观念及近年来房地产行情,在孙某君授权孙某露以自己名义签订相关拆迁补偿协议及优惠购房合同,且可预期的房屋产权登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-946546.html -
了解详情
生前承租的公有房屋。2008年,8号房屋拆迁,李父作为被拆迁人与案外人北京F公司签订拆迁安置合同,安置房屋为涉案房屋,安置人为李某强、王某玲、李某芳 李某芳共同居住使用。 裁判结果 一、登记在被告李某强名下的位于位于北京市朝阳区1号房屋归被告李某强所有; 二、被告李某强于本判决生效之日起七日内给付原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-938507.html -
了解详情