2008年5月17日,张某芳作为被拆迁人与拆迁人北京城市排水X公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》(以下简称《拆迁补偿协议》),被安置人口包括本案原、被告 询,王某丽表示二原告与三被告已经根据《定向安置房认购协议》对家庭财产进行了分配,2号房屋及3号房屋是二原告对李某刚与王某丽的赠与。对此,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-906350.html -
了解详情
安置人有四人,但没有原告。根据被告提供的协议、补充协议,足以证明房屋拆迁的补偿是由四名被安置人共同享有的,补偿款也被用于购买安置房。母亲作为被安置人, 原告所称的老房子是母亲生前由其工作单位分配的公租房,在母亲去世时已经由单位收回。2003年,6号房屋拆迁,《回购安置协议》中的应安置人口是四人,分别为 ...
//www.110.com/ziliao/article-877795.html -
了解详情
日,张珍等人分别就诉争院落签订了征收补偿安置协议和补充协议。其中张章和张美的拆迁补偿协议和补充协议中约定:被征收房屋的建筑面积为18.98平米,平房1间,无 勘察照片无异议。张珍等人主张张仁厚死后曾在1972年进行过分家,讲诉争院落分配给了张宇哲,其他当事人不予认可张珍等人的主张,张珍等人就其主张没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-586760.html -
了解详情
与被告无关;原告基于双方婚后共同还贷及增值、装修出资等原因,一次性给付被告经济补偿款90000元,于判决生效之日起三十日内付清;在原告付清90000元经济补偿款 双方居住房屋中男方所持份额归孩子所有,该房屋仅为女方及孩子占有使用。 4、房屋拆迁协议中所申购的两套房屋,男女双方各得一套。律师点评: 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-500898.html -
了解详情
双方居住房屋中男方所持份额归孩子所有,该房屋仅为女方及孩子占有使用。 4、房屋拆迁协议中所申购的两套房屋,男女双方各得一套。律师点评: 本案 与被告无关;原告基于双方婚后共同还贷及增值、装修出资等原因,一次性给付被告经济补偿款90000元,于判决生效之日起三十日内付清;在原告付清90000元经济补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-500424.html -
了解详情
与被告无关;原告基于双方婚后共同还贷及增值、装修出资等原因,一次性给付被告经济补偿款90000元,于判决生效之日起三十日内付清;在原告付清90000元经济补偿款 双方居住房屋中男方所持份额归孩子所有,该房屋仅为女方及孩子占有使用。 4、房屋拆迁协议中所申购的两套房屋,男女双方各得一套。律师点评: 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情
领取并分配占有。9原告认为不公,不同意该补偿款如此分配。故诉至法院要求依法对该房屋补偿款进行分割. 【分歧】 本案在审理过程中有两种意见:依据《中华 已拆迁不复存在,故本案可认定拆迁该房屋的补偿费424513.20元归原、被告共有。8被告私自签订协议将补偿款全部占为己有侵犯了9原告的合法权益,应予归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-237013.html -
了解详情
领取并分配占有。9原告认为不公,不同意该补偿款如此分配。故诉至法院要求依法对该房屋补偿款进行分割. 【分歧】 本案在审理过程中有两种意见:依据《中华 已拆迁不复存在,故本案可认定拆迁该房屋的补偿费424513.20元归原、被告共有。8被告私自签订协议将补偿款全部占为己有侵犯了9原告的合法权益,应予归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-153223.html -
了解详情
被告双方针对财产的分割方案。其中除了家具家电外,拆迁款及安置房的分配均指向的是在该协议签订时尚不存在的拆迁利益。根据庭审中双方的陈述,前述拆迁利益 女士与孙先生夫妻关系存续期间的共同财产。并且根据双方陈述和拆迁材料可知,该院落拆迁补偿利益的补偿对象均在案外人即孙先生的父母名下。 现有证据无法证明孙先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-952179.html -
了解详情
老大李某来、老二李某强、老三李某旺、老四李某军,房产由四个儿子进行平均分配。 被告主张其对遗嘱的真实性不清楚,并称对于李某文的遗产其不会去争,但也 。根据庭审查明的事实,1号房屋系拆迁H村7号院的安置房,系使用拆迁该院落的安置补偿款所购买。 虽然《H村绿化隔离带腾退安置补偿协议》显示安置人口为李某军与 ...
//www.110.com/ziliao/article-915294.html -
了解详情