等情形;(四)电子数据与案件事实有无关联;(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。对电子数据有疑问的,应当进行鉴定或者检验。第九十四 社会影响的;(四)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;(五)辩护人作无罪辩护的;(六)被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的;(七)不宜适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-558101.html -
了解详情
,也没有暴力,更没向被害人索要钱财,有语言是为了掩饰离开,其行为不构成抢劫罪。 黑龙江省红兴隆农垦法院经审理查明,2010年1月27日17时许,被告人 户内”。所以,王某的行为构成转化型的“入户”抢劫。 二、未在户内实施暴力的被告人是否构成转化型的“入户”抢劫犯罪的共犯共同犯罪的主观要件,各共同犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-552362.html -
了解详情
:1、诉人A、C、D不应认定为国家工作人员,原审决定性有误;2、B在共同犯罪中属从犯,一审判决罚没B人民币300万元无依据,量刑过重。上诉人C及其辩护人的主要 和法律不符,本院不予采纳。关于上诉人C、D是否构成立功的问题,经查,C、D在立案前向集团纪检检举A、B犯罪事实属实,但因两人均未到案向司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-551886.html -
了解详情
:1、诉人A、C、D不应认定为国家工作人员,原审决定性有误;2、B在共同犯罪中属从犯,一审判决罚没B人民币300万元无依据,量刑过重。上诉人C及其辩护人的主要 和法律不符,本院不予采纳。关于上诉人C、D是否构成立功的问题,经查,C、D在立案前向集团纪检检举A、B犯罪事实属实,但因两人均未到案向司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-551005.html -
了解详情
)亲属、朋友间的知情不举,主要惧怕自己的亲朋受到追究;(2)罪犯对同案犯人的其它犯罪行为知情不举,主要怕同伙反过来检举自己或遭到报复;(3)一般人的知情不举,主要是 的行为是否构成窝藏罪,主要在于其行为是否符合窝藏罪的犯罪构成,是否妨害了公安机关发现、查获张某。从证据上仅能证明被告人王某与张某共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-550433.html -
了解详情
上取得对本单位财物的占有、收益、处分的权利。至于是否已经取得或行使了这些权利,并不影响犯罪的构成。 罪名认定 犯罪主体的认定 (一)职务侵占罪的犯罪 企业或者其他单位的人员定侵占罪。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》(法释[2000]15号,2000年7月8日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-546865.html -
了解详情
将石林清绑架至山东省泰安市山区的一处住房。按照事先的分工,东辉留在天津监视石林清的家属是否报警,燕玉峰、刘钰、刘少荣、刘超负责看押石林清。尔后,李彬、袁 非法扣押、拘禁他人的犯罪行为。故燕玉峰、刘钰、刘少荣、刘超的行为不构成绑架共同犯罪,而应当依照刑法第二百三十八条第三款的规定,以非法拘禁罪定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-507102.html -
了解详情
部分成员实施了后行行为时,共同实施先行行为的人是否都构成转化型抢劫罪的共犯?这时,应当查明各共同犯罪的行为人事先是否有过“抢劫”通谋。如事先 ”的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。” 根据这个司法解释,构成抢劫罪的数额巨大的标准是参照当地盗窃罪的数额巨大的标准来认定。 2013年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-496563.html -
了解详情
认定系挪用公款归个人使用。此外, 168 ■原审法院并未对上诉人刘某某、王某某共同犯罪区分主从犯,故对 于上诉人刘某某及其辩护人提出的辩解、辩护意见不予 是聘 用关系,因此要根据其是长期聘用还是临时聘用来判断被告人刘利 民是否是国家工作人员。根据《招聘合同书》证实,刘某某1985 年被国营924厂招聘 ...
//www.110.com/ziliao/article-491096.html -
了解详情
非法占有为目 的,采用暴力胁迫的方法劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪, 在抢劫共同犯罪中,被告人谭长春、康II为主犯,被告人周雷、李 强国为从犯。 而是被告人借故敲诈勒索钱 财,证据表明,阳建伟参与敲诈勒索事实清楚,不论是否分到钱, 均应对共同犯罪后果负责;第6节中阳建伟关于其是受害人以及钱 是借来 ...
//www.110.com/ziliao/article-467418.html -
了解详情