原因引起的火灾不属于机动车辆自燃险的保险责任范围没有违反法律的强制性规定,应为有效条款。理由如下: 一、依法订立的保险合同为有效合同。我国《保险法》第 原因,即引起火灾的近因不确定,保险人无法确定是否属于保险责任范围。为避免理赔纠纷,国家保险监管机关根据保险原理及我国《保险法》的规定,在车险条款中明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-34816.html -
了解详情
与被保险人,保险公司只能向孙某赔付。王某非为保险合同当事人,无权要求保险公司赔偿。并且,因投保车辆属孙某与王某共有,孙某仅对其出资额部分享有保险利益 结果而言,上案法院的判决是公平,合理的。 【建议】 为了避免实践中再发生此类纠纷,建议财产的按份共有人在对财产投保时,应当将全部共有人均作为被保险人并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-34670.html -
了解详情
。事故发生后,被告只支付了35000元丧葬费,对余下赔偿,一直没有结果。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和100万元的商业险。为维护原告的合法权益 ,按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-820248.html -
了解详情
的伤情,其主张精神损害抚慰金10000元符合相关规定,一审法院予以支持。 九、车辆保险情况:郭*苗驾驶的豫H**号牵引车牵引豫H**号重型自卸半挂车,登记 元不计免赔的商业第三者责任险,一审法院依法判决上诉人安*财险河南分公司在保险合同范围内承担相应的赔偿责任,事实清楚,适用法律正确。案涉本起交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
予以赔偿;不足部分,根据交通事故责任划分确定赔偿责任比例,首先由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿;其余的损失由侵权人予以赔偿。对于被告 事实与一审审理查明事实相同。 二审法院认为 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定,侵害他人人身权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-776518.html -
了解详情
、曾志炎因与被上诉人冯先发、颜桂娥,原审被告袁发祥机动车交通事故责任纠纷一案,均不服岳阳市岳阳楼区人民法院(2015)楼民三初字第94号民事判决, 庭审查明曾志炎前期已经支付的事故费用50000元,根据商业三者险保险条款及保险合同的约定,该事故车辆负此次交通事故的同等责任需加扣三者险应当申报理赔金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-661274.html -
了解详情
委托代理人:肖某,系公司职员 原告余某等五人与被告林某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月6日立案受理后,依法适用简易程序, 因林某驾驶的车辆在在某保险公司投保了交强险与第三者责任险50万元,故某保险公司首先在交强险限额范围内承担理赔责任,不足部分按照第三者责任险合同的约定代林 ...
//www.110.com/ziliao/article-651896.html -
了解详情
轿车办理保险,当日许某支付保险费9804元及首付款20.8万元。但在车辆交付前,双方发生纠纷,许某认为通过相关证据显示,其所购车辆曾被出售过,买过保险 15日向原告邮寄送达解除合约通知函决定解除合同。庭审查明,2014年11月28日,被告为上述车辆的车主闫某办理汽车保险,次月12日该车取得辖区内临时号 ...
//www.110.com/ziliao/article-588852.html -
了解详情
机动车交强险和商业三者险。丁某近亲属以机动车侵权责任纠纷案由起诉至法院要求张某、苏某、太平洋保险承担赔偿责任。 争议焦点 一、苏某是否应当承担赔偿责任; 。故在肇事车辆购买了不计免赔险的情况下,被告保险公司不得免除自身赔偿责任。另外,依据《中华人民共和国保险法》第17条指出:订立保险合同,采用保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-536248.html -
了解详情
京XXX)由南向北驶来,轻型封闭货车左前侧与中性普通货车前部相撞,造成车辆损坏,孙某、张某死亡。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定,孙某 被告人民保险公司辩称:本案的案由是机动车事故纠纷,由于原告是我公司承保车辆的乘车人的继承人,与我公司是保险合同关系,因此我公司不应作为本案的被告。孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-464875.html -
了解详情