双方这种行为属恶意串通,损害了国家税收利益,依据《合同法》的有关规定,其有关逃避税收的条款应属无效。 【案情简介】 2009年8月13日,肖某与王某签订 以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; ...
//www.110.com/ziliao/article-322885.html -
了解详情
。 (二)从现行法律来看,夫妻一方为另一方担任保证人符合婚姻法等民法精神 我国婚姻法第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同 》第五十二条恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,合同无效的规定,该合同无效。而夫妻另一方为该债务提供担保而与债权人签订担保合同属于从 ...
//www.110.com/ziliao/article-220292.html -
了解详情
案情: 2002年9月18日,李宾无证驾驶双轮摩托车与骑自行车的王兰发生交通事故,致王兰五级伤残。经交警大队对事故责任进行认定,李宾负主要 共同财产偿还。 二、李宾与其丈夫在诉讼期间协议离婚,对共同财产的处分属于双方恶意串通,损害第三人利益的民事行为。双方协议在离婚时处分财产,是一种通谋行为;双方通谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-43387.html -
了解详情
案情: 2002年9月18日,李宾无证驾驶双轮摩托车与骑自行车的王兰发生交通事故,致王兰五级伤残。经交警大队对事故责任进行认定,李宾负主要 共同财产偿还。 二、李宾与其丈夫在诉讼期间协议离婚,对共同财产的处分属于双方恶意串通,损害第三人利益的民事行为。双方协议在离婚时处分财产,是一种通谋行为;双方通谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-39532.html -
了解详情
F公司承租位于崇文区一号房屋2间。1998年6月18日,刘某芬(乙方)与北京市F公司(甲方)签订公有住宅楼房出售协议书,约定甲方同意将崇文区一号楼房一套, 存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中,涉诉房屋是赵某鹏与刘某芬在婚姻关系存续期间购买,登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-956703.html -
了解详情
某文的责任,未约定S公司的任何义务。从S公司、孙某文的上述行为来看,双方系恶意串通谋夺赵某霖的财产;二、退一步讲,即使S公司与孙某文之间没有 债权,故请求法院撤销上述转移财产的行为。孙某文认可S公司的诉讼请求。 第三人赵某霖认为S公司与孙某文之间的债权成立时间是2019年12月23日,不符合行使撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
某文的责任,未约定S公司的任何义务。从S公司、孙某文的上述行为来看,双方系恶意串通谋夺赵某霖的财产;二、退一步讲,即使S公司与孙某文之间没有 债权,故请求法院撤销上述转移财产的行为。孙某文认可S公司的诉讼请求。 第三人赵某霖认为S公司与孙某文之间的债权成立时间是2019年12月23日,不符合行使撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-953876.html -
了解详情
的税费25万元。本院追加张某湖为第三人参加诉讼后判决,驳回戴某林全部诉讼请求。在该判决本院认为部分载明:虽然戴某林与戴某图均认可双方存在借名买房的 一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五 ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
诉至法院提出上述诉讼请求。 被告辩称 被告高某亮辩称,我同意周某文的诉讼请求。 第三人齐某华述称:不同意周某文的诉讼请求。1、《借名买房协议》是 不足以使得法院认定周某文与高某亮系恶意串通,导致《借名购房协议》无效。法院依现有证据亦无法认定《借名购房协议》存在其他无效情形。综合前文三个角度的论述并结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-932533.html -
了解详情
诉至法院提出上述诉讼请求。 被告辩称 被告高某亮辩称,我同意周某文的诉讼请求。 第三人齐某华述称:不同意周某文的诉讼请求。1、《借名买房协议》是 不足以使得法院认定周某文与高某亮系恶意串通,导致《借名购房协议》无效。法院依现有证据亦无法认定《借名购房协议》存在其他无效情形。综合前文三个角度的论述并结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-922115.html -
了解详情