但因原告本身存有过错,其要求赔偿损失的理由不能成立。被告没有参与合同的订立、履行,不是合同相对人,不能因合同承担责任,其虽委托段某某付款, 利息损失的诉讼请求。 [评析] 本案在审理过程中,主要涉及以下几个问题: 一、原告是否具备主体资格。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权、超越 ...
//www.110.com/ziliao/article-145919.html -
了解详情
审理认为:本案的焦点是1、减压阀的质量问题;2、软管与减压阀是否配套;3、原告操作是否规范。被告杨德贵辩称,导致二原告受伤是液化石油气软管不合格和原告 阀存在质量问题是导致事故发生的原因之一的理由不能成立,原告要求被告杨德贵承担赔偿责任的主张本院不予支持。原告先在被告李发胜处购买了软管及低压减压阀,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-145887.html -
了解详情
机械厂给予赔偿。原中南冶金机械厂的债权、债务因企业改制而由原告机械公司承担,故应由原告承担赔偿责任。 (三)、湖北省劳动和社会保障厅鄂劳社函(2003 的失业保险金3825元(255元/月15月)。 焦点之二:戴冬梅申请仲裁是否超过了仲裁申请期限 《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定,提出仲裁要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145856.html -
了解详情
义务,双方雇佣关系即已形成。 (二)关于赔偿责任之认定 本案焦点之二即A公司是否应当对易某之人身损害承担赔偿责任。在确定易、刘之间法律关系为雇佣 规定有二,即第43条与第121条:前者规定,企业法人应对其法定代表人及其他工作人员之经营活动承担民事责任;后者规定,国家机关应对其工作人员在执行职务过程中致 ...
//www.110.com/ziliao/article-144043.html -
了解详情
有通往室外的排烟管,鉴于热水器安装的鉴定及对标准的理解比较复杂,因此安装是否符合标准无法鉴定。 现原告认为此次死亡事故与被告的燃气热水器的产品质量有关,请求 《产品责任法》 第四十一条 生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任: (一)未将产品投入流通的; (二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-140058.html -
了解详情
劳动关系。 某公司对车辆的管理是一种行业管理,这一点与交通局和行业协会对企业的管理一样,并不能干涉被管理者经营活动,所以,某公司与上级主管部门一样,并不因此 。 其次另一方肇事车辆的所有权人是袁某,袁某将车辆无偿出借给他人,在车辆肇事后是否应当承担赔偿责任也存在争议。从民法的侵权理论看,有义务承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-133227.html -
了解详情
,朱某被中国建材工业对外经济技术合作公司选赴日本国东日本室内装饰协同组合下属企业进行研修。2002年10月23日,朱某进入日本,为东日本房屋建设室内 要与劳务输出公司之间签订相应的合同,一旦劳务人员违约“跳槽”,输出公司就要承担巨额赔偿责任。这与居间合同的立即脱身显然不同。为寻求有利于自己的法律保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-57938.html -
了解详情
不必要将姚某列为诉讼第三人,让其另案向企业甲主张个财产权。3、原告请求追究的不是企业甲的违约赔偿责任,而是请求追究由于姚某的原因,致使企业甲违约 种意见。笔者认为,要确认姚某在本案中诉讼主体地位,就首先要确定姚某与本案是否存在直接的法律关系。本案原告是依合同约定取得财产所有权,但财产被合同另一方侵占。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57748.html -
了解详情
3项共计42000元。分歧:对本案供电局是否应当承担民事赔偿责任的问题,有两种意见:第一种意见,认为供电局不应当承担赔偿责任。理由是:虽然受害人杨天恩 共同运行维护管理。如用户共同运行维护管理确有困难,可与供电企业协商,就委托供电企业代为运行维护管理有关事项签订协议”,而本案8户村民并未委托供电所对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-57604.html -
了解详情
三点争议:—是扬州市富春饮食务有限公司富春茶社是否具有原告诉讼主体资格;二是S宾馆是否承担侵权责任;三是赔偿损失的数额应如何认定。关于富春茶社的原告 问题,法庭认为,根据所查明事实,“富春茶社”作为被告的多功能餐厅,系被告企业组成部分,无独立法人资格,也未领取工商营业执照,故对外无独立经营主体资格。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57596.html -
了解详情