银行)和买受人(购房者),而买受人不负有返还义务。 2.案涉《借款合同》相关格式条款要求购房者在既未取得所购房屋亦未实际占有购房贷款的情况下 各方合同解除,但却实际占有使用购房者支付的首付款及银行的按揭贷款;银行依据合同约定既享有抵押权,又同时享有对开发商、购房者的债权;购房者未取得房屋,却既支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-968088.html -
了解详情
银行)和买受人(购房者),而买受人不负有返还义务。 2.案涉《借款合同》相关格式条款要求购房者在既未取得所购房屋亦未实际占有购房贷款的情况下 各方合同解除,但却实际占有使用购房者支付的首付款及银行的按揭贷款;银行依据合同约定既享有抵押权,又同时享有对开发商、购房者的债权;购房者未取得房屋,却既支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-952886.html -
了解详情
君借用张某霞名义购买位于北京市丰台区一号房屋(以下简称一号房屋)的借名买房合同有效;2.请求判令张某霞协助张某君办理一号房屋所有权人变更登记手续, 张某情、张母均到场。 张某君提交房产证、个人贷款借款合同、抵押借款协议、抵押权证书、房屋出租委托代理合同、银行对账单、租客2011年7月至2012年5月的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945526.html -
了解详情
和王某群;经济适用住房(有限产权),不得设定除经济适用住房购房贷款担保以外的抵押权,5年内不得转让或者出租;取得房地产权证满5年转让房屋的,可获得70%的 李某福亦认可该笔钱款用于支付房款。 (3)原、被告三人与银行签订抵押借款合同,贷款1,790,000元,其中载明被告李某福系借款人暨抵押人,原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-911130.html -
了解详情
12月26日,张三(抵押人)、银行(抵押权人)、房地产开发有限责任公司(保证人)签订了《个人住房贷款借款合同》,贷款金额为人民币29万元整;期限自 已还清。 2002年2月1日,李四与L公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》,对涉案房屋进行装修。 2005年8月19日,该房屋取得所有权证书,所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-883733.html -
了解详情
原告办理其代被告向第三人一次性结清贷款手续,并协助原告消除a号房屋上的抵押权;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系兄弟关系,2012年9月, 元。2013年1月21日,孙虎与第三人a支行签订《个人房屋抵押借款合同》,约定孙虎为购买涉案房屋向a支行贷款1990000元,贷款期限为2013年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-850807.html -
了解详情
认购甲方开发的瑞海新城一期402号经济适用住房壹套,即诉争402室,合同约定面积为96.81平方米,房屋单价为每平方米2280元,总金额为220727元, 、抵押人)与中国民生银行股份有限公司(贷款人、抵押权人、乙方)、XX公司(丙方、保证人)签订个人住房抵押借款合同,约定由乙方向甲方提供房屋按揭贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-847604.html -
了解详情
股份有限公司(以下简称海洋股份公司)、厦门海洋实业总公司(以下简称海洋实业公司)借款合同纠纷一案,2012年1月11日由最高人民法院作出终审判决,判令 本金2274万元及相应利息;2234公司对蜂巢山路3号的土地使用权享有抵押权。在该判决作出之前的2011年6月8日,2234公司将其对于海洋股份公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-784380.html -
了解详情
股份有限公司(以下简称海洋股份公司)、厦门海洋实业总公司(以下简称海洋实业公司)借款合同纠纷一案,2012年1月11日由最高人民法院作出终审判决,判令 本金2274万元及相应利息;2234公司对蜂巢山路3号的土地使用权享有抵押权。在该判决作出之前的2011年6月8日,2234公司将其对于海洋股份公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-778279.html -
了解详情
共计397885.32元,C银行出具了《还款明细清单》、《结清证明》、《解除抵押权协议》,办理了解除涉诉房屋的抵押手续。2009年7月17日,我二 银行股份有限公司甲市分行(以下简称上Z银行甲市分行)签订《Z银行职工个人住房担保借款合同》,被告王先生以诉争房屋作抵押向Z银行甲市分行贷款581826元, ...
//www.110.com/ziliao/article-741132.html -
了解详情