无效;2、判决被告莫某与被告某银行于2014年4月6日签订的《最高额担保合同》无效;3、判决被告莫某、葛某2把北京市大兴区301室房屋过户到 :一、本判决生效后十日内,葛某2向中国民生银行股份有限公司北京银行偿还借款本金115万元、利息622.77元、逾期罚息11955.90元,以及自2017年5月6 ...
//www.110.com/ziliao/article-765059.html -
了解详情
事实不清,适用法律错误。(一)法院认定的被申诉人左xx与被申诉人陆xx之间的借款形成于2013年2月8日至2013年12月25日之间,这些借款也 公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-741439.html -
了解详情
或者有争议的财产,不属于法律规定的禁止抵押的情形。担保合同是债权债务合同的从合同,在本案中即抵押合同是借款合同的从合同,而房产买卖协议与借款合同 ,该条款所指的“所有权、使用权不明或者有争议的财产”所判断的时间标准是签订抵押合同及设立抵押登记时,只要抵押物在当时权属明确且不存在争议,即可抵押,而并非指 ...
//www.110.com/ziliao/article-729544.html -
了解详情
日即2012年7月6日起6个月,贾某于2012年7月26日向刘某、刘一主张权利,未超出担保期间,故该两担保人理应与A公司承担连带还款责任。以上就是关于如何认定借款合同是否已履行的介绍,还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。...
//www.110.com/ziliao/article-728997.html -
了解详情
为该债务办理了抵押登记。原告于2014年12月24日及次日向被告B交付了借款79. 25万元;2015年1月16日交付2.25万元;并于2015年4月24 在债务人不履行债务时,依法享有就担保财产优先受偿的权利。本案中,被告B向原告借款100万并约定了年利率为5%,有借款合同、民事判决书等证据证明,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-721671.html -
了解详情
的总称”。《担保法》第五条第一款之规定,担保合同与被担保的合同乃主从关系,担保的对象只能是特定的合同关系。该协议签订后,原告与被告之间并没有实际 无成立的法律基础。二、原被告之间不存在借贷关系。原告在庭中诉称被告向其借款人民币170万元,但事实上双方只是委托代理行为。被告征得原告同意后,用于购买上海纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-711811.html -
了解详情
内贷款人随时都有可能将借款人的房屋出售。那么贷款人在借款尚未到期的情况下,出售借款人抵押的房产,房屋买卖合同是否有效? 原文标题:以房抵债案件中以委托 债务人将自有房产公证委托代理人代为出售,该公证委托形式虽系委托,实质是为了担保债务履行,而高利贷放贷机构采取的操作手法日趋隐蔽化、专业化,使得以房抵债 ...
//www.110.com/ziliao/article-704120.html -
了解详情
只有在债权人存在恶意,担保人在违背自身真实意思的情况下提供的保证,担保人才能免除担保责任。本案没有证据证明债权人对主债务人欺骗担保人一事知道或应该知道,因此三名 。三、三名保证人未尽审慎注意义务尽管三名保证人在合同上签字时被借款人告知是为借款20万元提供担保,但是作为完全民事行为能力人,在签订合同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-643873.html -
了解详情
7735万元及银行承兑汇票2055万元,合计9790万元,在满足下列条件的基础上提供担保并负有连带责任保证:(1)此笔贷款本金9790万元,某钢铁出具担保书生效日 与中国农业银行环江毛南族自治县支行、广西环江毛南族自治县福利总公司借款合同纠纷(案号:[2008]民抗字第39号)案件中。债务人与银行约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-623750.html -
了解详情
借款总计20670.7万元的借款提供连带责任保证。同日,乾安县支行还与债务人天安公司签订《最高额抵押合同》,担保最高债权本金金额为19840万元;与第 普公司、儒士公司共同连带承担保证责任,向乾安县支行偿还天安公司所欠借款本金17429.7万元。(二)裁判结果吉林省高级人民法院一审认为,本案乾安县支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-621958.html -
了解详情