按上述分配内容。 位于北京市朝阳区一号的房屋的房屋所有权人为原告,共有情况为共同共有;共有人为原告。 对双方当事人有争议的事实,本院认定如下: 被告提交2019 。本案中,双方于2019年4月10日离婚时自愿签署《离婚协议书》,其中对共同财产的约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-952321.html -
了解详情
提出诉讼请求:判决确认林某甲、周某丽2015年8月18日签订的《离婚协议书》第二项关于北京市海淀区一号,该房屋以及房屋中的家具电器等一切物品均归女方 的客观权益。因为林某甲深圳的房产客观事实已经证明是资不抵债。林某甲放弃在北京共同财产中自己的份额,其法律后果是造成我方债权难以实现。5、作为夫妻的一方, ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -
了解详情
继母各继承12分之1,当时我没有异议,我认为这间公房确实是我父亲和我继母的共同财产,其他的人也没有异议,都签字了。签字之前律师征求我们意见让我们讨论,我们 当事人曾对案涉房屋在拆迁时的利益分配进行过约定,在此之后签订的案涉《协议书》,对于案涉房屋相关权利的分配意见虽未明确写明是对拆迁补偿利益的分配,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-951419.html -
了解详情
确认。现原告关于涉案房屋系原告、赵某娟出资购买,应属夫妻共同财产的主张与《房屋产权归属协议书》的内容相悖,原告未就其主张提交充分有效证据予以证实, 份额的诉讼请求,无事实及法律依据,法院不予支持。 对于原告关于即使《房屋产权归属协议书》为真,该协议亦属于赠与协议的抗辩意见,法院认为,该协议并未体现原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-951411.html -
了解详情
继母各继承12分之1,当时我没有异议,我认为这间公房确实是我父亲和我继母的共同财产,其他的人也没有异议,都签字了。签字之前律师征求我们意见让我们讨论,我们 当事人曾对案涉房屋在拆迁时的利益分配进行过约定,在此之后签订的案涉《协议书》,对于案涉房屋相关权利的分配意见虽未明确写明是对拆迁补偿利益的分配,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-948997.html -
了解详情
某文和张某良经友好协商,就北京市西城区一号两间北房拆迁补偿问题达成一致共同遵守:即拆迁补偿款(包括拆迁公司因上述房屋拆迁事宜所补偿的一切费用)由上述五 监护人,有权安排、处分张某的财产利益,且在张某的户籍登记在涉案房屋地址的情况下,张某良作为2013年协议书与C号协议书的当事人,同时作为张某的监护人, ...
//www.110.com/ziliao/article-948510.html -
了解详情
北京市东城区房屋土地经营管理二中心(出售方、甲方)签订《东城区棚改项目公有住房房改售房协议书》。 2017年5月9日,李某军(乙方)与北京市东城区人民政府房屋征收办公室 无事实依据,不予采信。 关于1号是否为李某军、张某丽的夫妻共同财产,此次征收补偿采取房改售房后补偿的方式,李某军先与房屋产权单位签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-934808.html -
了解详情
北京市东城区房屋土地经营管理二中心(出售方、甲方)签订《东城区棚改项目公有住房房改售房协议书》。 2017年5月9日,李某军(乙方)与北京市东城区人民政府房屋征收办公室 无事实依据,不予采信。 关于1号是否为李某军、张某丽的夫妻共同财产,此次征收补偿采取房改售房后补偿的方式,李某军先与房屋产权单位签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-923131.html -
了解详情
。因离婚并非由于感情破裂,是虚假离婚,该《自愿离婚协议书》也并非双方真实意思,实际夫妻共同财产并未分割。 2016年10月28日,被告在缴纳34, 贷款830,000元,公积金贷款370,000元。且原告在诉状中称首付款有其个人财产部分,又称首付款全部来源于父母的赠与,前后矛盾。原告在计算出资时,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-916861.html -
了解详情
。因离婚并非由于感情破裂,是虚假离婚,该《自愿离婚协议书》也并非双方真实意思,实际夫妻共同财产并未分割。 2016年10月28日,被告在缴纳34, 贷款830,000元,公积金贷款370,000元。且原告在诉状中称首付款有其个人财产部分,又称首付款全部来源于父母的赠与,前后矛盾。原告在计算出资时,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-910015.html -
了解详情