,原本可安享晚年的高龄父母将陷于债务困扰之中。朱忠兴在本案中的相关行为不符合一般的家庭道德观念。法庭不是单纯的诉讼竞技场,保护老年人的合法权益,体现司法 于自由处分权考虑。事实上,本案除了债权转让存在程序瑕疵外,朱忠兴与父母之间关于收取四倍银行利息的约定在效力上也是值得商榷的。因为通过放贷收取高额利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-234289.html -
了解详情
判定,此处主要涉及存折的权利主体和举证责任的分配方面的内容。 根据最高院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》可知,对于核心的举证责任问题,其不仅体现了民事 关系不真实的证据,或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容不符为由进行抗辩的,人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立,金融机构应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-226641.html -
了解详情
元)。此项工程未经监理公司验收。 原、 被告签订的建设工程分包合同,双方主体资格合法,合同内容是双方真实意思表示,属有效合同。原告已于2006年12 《最 高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定建设工程未经竣工单位验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约 定 ...
//www.110.com/ziliao/article-191314.html -
了解详情
棉是否‘吸纳’工业陶瓷厂员工与原、区汉棉履行租赁合同不相关“,从而认定”工业陶瓷厂关于区汉棉未‘吸纳’其员工而违反了租赁合同的主要义务的主张并不成立“。原审 ,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。”的规定,并没有构成违约。工业 ...
//www.110.com/ziliao/article-185831.html -
了解详情
福桂工贸有限责任公司以非法吸收公众存款为主要活动,依据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条之规定,本案不应定单位犯罪,而是个人犯罪,故其辩护人辩称“本案是单位行为,不是个人行为”的意见与法律规定不符,不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十八条第一款、第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-181013.html -
了解详情
是第三人的雇员,与上诉人没有任何法律关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条 “承揽人在完成工作过程中对第三人造成 成为建设工程合同的承包人,结合本案来讲,本案双方都是自然人,只能是承揽合同的主体是定作人和承揽人,不能成为建设工程合同的发包人和承包人,所以原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-164284.html -
了解详情
转让时,只要符合商品房转让的条件即可,并不需要具备商品房预售的主体资格。因此不存在超越经营范围的问题。2、本案所涉商品房在签订《购房合同》之前,已于 时,隐瞒了有相邻楼房的楼梯伸入的事实,依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条之规定,启华公司的隐瞒行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-163234.html -
了解详情
由哪方当事人承担责任的判定,此处主要涉及饲养动物造成他人损害时赔偿责任承担主体方面的内容。 我国《民法通则》第一百二十七条规定,饲养动物造成他人 ,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让 ...
//www.110.com/ziliao/article-158471.html -
了解详情
投标人,对投标人没有义务规定,原告的诉讼请求与客观事实及行政诉讼的法律规定不符,请求人民法院予以驳回。 【审判】 五华区人民法院根据法庭调查,归纳了本案争议的 有两个方面的问题:一是原告的诉讼主体问题。原告作为药品生产企业,其授权云南双鹤医药公司用其产品作为投标,符合最高人民法院《关于执行〈行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146412.html -
了解详情
,原告谢某认为侵犯了其本人的合法权益,依据《高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第一款的规定,本案属于人民法院行政诉讼的受案 和社会事务的活动,以作用对象为标准可分为内部行政行为和外部行政行为。行政主体对行政系统外部的个人、组织所作的行为,为外部行政行为;行政系统内部, ...
//www.110.com/ziliao/article-142813.html -
了解详情