);4、证人刘某某出庭作证;第三组:1、工商营业执照复印件一份;2、租房协议书一份;3、店照片一张;4、商业街573号房屋照片二张;5、原、 六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、准予原告陈某某与被告杨某某离婚; 二、原、被告婚生长女 ...
//www.110.com/ziliao/article-643224.html -
了解详情
赵先生于2008年1月书写的《协议书》的性质应当为赠与协议,在办理变更过户手续之前,赵先生已经撤销了该赠与,故该撤销行为有效,法院因此驳回了刘女士的全部 )法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定的精神处理。这里的第18条规定的是:借婚姻关系索取的财物,离婚时,如结婚时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-541954.html -
了解详情
的发包人,被告四川路桥建设股份有限公司作为事故路段工程承包人,在施工路段未设置切实有效的警示标志,未采取妥善的安全防范措施是本次交通事故发生的原因之一,均 开发有限责任公司进行互通立交施工,是依据成都市交委指示和合同约定。根据《施工安全协议书》约定,该区域在施工期间的道路及施工安全,由四川蓉城第二绕城 ...
//www.110.com/ziliao/article-460558.html -
了解详情
。 以上事实,有结婚证、(1987)普法民字第698号民事判决书、病历、劳务协议书、驾驶证、职业资格证书、结婚请帖、房屋买卖合同以及当事人陈述等证据予以证明,本院 采纳。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第七条、第九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-382498.html -
了解详情
涉案房屋已不属于原告的个人财产,原告XXX及其前妻XXX各自解决住房问题。在原告起诉离婚前诉争房屋产权已转移给了XXX,XXX并没有提出任何异议。因原告XXX的 ,不存在欺骗、胁迫性质,上述两份公证书应是真实有效的。三、关于2006年1月3日的继承协议书问题 (一)原告对此部分内容作了修改和增加1、对 ...
//www.110.com/ziliao/article-313418.html -
了解详情
某林向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法确认2016年孙某辉与孙某亚签订的关于北京市西城区一号房屋的赠与合同无效;2.判令位于北京市西城区一号房屋恢复登记至原登记 。 庭审中,孙某亚出具1994年5月29日的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》载明,拆迁人(甲方),被拆迁人(乙方)孙某刚、孙某娟, ...
//www.110.com/ziliao/article-958579.html -
了解详情
婚姻关系存续期间,原告方有重大过错,多次与多名女性发生性关系、嫖娼,在离婚诉讼中被有效判决确认,所以该房产应归被告所有,且购置该房时被告出资33万,原告仅 10月5日,孙某、周某就共同购置的位于北京市顺义区一号房签署《婚前房产协议书》。 2014年10月6日,周某与R公司签署涉诉一号房屋的《商品房预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-946695.html -
了解详情
资格赠与被告孙某露。其后被告孙某露以自己名义签订了拆迁补偿协议、优惠购房协议书等拆迁文件,并于2019年7月12日签订了北京市商品房现房买卖合同。现所涉 证明孙某露在应对其履行赡养义务时拒绝履行,故要求撤销其与孙某露间关于一号院中120平方米宅基地范围内拆迁补偿权益的赠与,没有事实和法律依据,法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-946546.html -
了解详情
为:上诉人与被上诉人于2008年3月17号签订的协议书是否有效。本案中,被上诉人与其前妻于2001年5月17日离婚,即,被上诉人与其前妻处于婚姻关系存续期间,上诉人 俗的民事法律行为无效。因上诉人与被上诉人于2008年3月17号签订的协议书违背了社会公序良俗基本原则,应认定为无效。故对于上诉人提出因与 ...
//www.110.com/ziliao/article-928275.html -
了解详情
李某文(丙方)签订《协议书》,载明:李某刚与张某冰原系夫妻关系,婚后生育一子李某文,甲方与乙方因感情不和于2003年2月离婚,并对共同生活时在1 ,而李某文愿意接受赠与,虽囿于农村房屋目前不能办理转移登记手续,但该赠与行为应属有效,鉴于李某刚生前已对诉争院内原有东西厢房各二间进行了处分,故该东西厢房各 ...
//www.110.com/ziliao/article-908545.html -
了解详情