为自己所有才构成非法占为己有。对此问题,法官认为:首先,依照《全国人大常委会关于〈刑法〉第三百八十四条第一款的解释》归个人使用是指:(一) 并自愿将其股份转入他人名下,也就是说其行为不符合受害人基于错误认识而作出处分财物的诈骗罪表现形式。另外,该案中工商局只是栗强华实施侵占行为的一个工具,并非本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146637.html -
了解详情
。 2004年2月2日,湖北省宜昌市西陵区人民检察院指控被告人郭某某犯敲诈勒索罪、诈骗罪,向本院提起公诉。 [审理] 湖北省宜昌市西陵区人民法院认为,被告人郭某某以非法占有为 》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-145914.html -
了解详情
骗吃骗喝、骗取车旅费、车票累计金额已达到数额较大标准。 最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》规定,个人诈骗公私财物2000元以上 1800元,骗取车费、车票总金额为1500元,两项累计3300元,大大高于诈骗罪2000元定罪量刑的起点。 再次,王某的行为不符合招摇撞骗罪的主要特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-142489.html -
了解详情
取出后平分。案发后上述四万元存款已退还失主。 裁判 河南省许昌县人民法院经审理认为,诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的 致。因此,三被告人的行为完全符合诈骗罪的构成要件。同时,参照最高人民检察院自2008年5月7日起实施的《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM ...
//www.110.com/ziliao/article-133243.html -
了解详情
为自己所有才构成非法占为己有。对此问题,法官认为:首先,依照《全国人大常委会关于〈刑法〉第三百八十四条第一款的解释》归个人使用是指:(一) 并自愿将其股份转入他人名下,也就是说其行为不符合受害人基于错误认识而作出处分财物的诈骗罪表现形式。另外,该案中工商局只是栗强华实施侵占行为的一个工具,并非本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133132.html -
了解详情
的财物;其次,客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物,成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分;再次,本罪为一般主体;最后,本 。由于犯罪人此种行为并未达到被害人陷入错误认识堆财产作出处分,所以该行为不构成诈骗罪,仅构成编造虚假恐怖信息罪。而其后,两被告人交代的骗取学生家长5000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-132166.html -
了解详情
,通过伪造他人贵宾卡的手段,骗取公私财物,数额较大的行为,构成诈骗罪。 北京市人民检察院第一分院因不服北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李 日起至2007年11月30日止。) 【法理解析】该案涉及到贪污罪和诈骗罪两个罪名,双方对此产生争议。贪污罪:是指国家工作人员,利用职务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-132148.html -
了解详情
。有观点认为构成诈骗罪;有观点认为构成妨害作证罪;有观点认为不构成犯罪。最高人民检察院法律政策研究室在2002年10月24日《关于通过伪造证据骗取 人民法院正常的审判活动,可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时,实施了伪造公司、企业、事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-58269.html -
了解详情
昌连犯诈骗罪不确切,应予纠正。被告人的辩解理由不实,不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、全国人民代表大会常务委员会《关于惩治破坏 年12月1日作出刑事判决如下: #p#副标题#e# 一、被告人耿昌连犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币5万元。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-56667.html -
了解详情
事务所律师。中华人民共和国北京市人民检察院分院以被告人穆罕默德。伊玛米犯诈骗罪,向北京市中级人民法院提起公诉。北京市中级人民法院于1988年9月24日,对该案 、充分,足以认定。北京市中级人民法院根据《中华人民共和国刑法》第三条第一款关于凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-56656.html -
了解详情