垫付的车款、保险费等费用。 为此,刘先生诉至法院,要求被告立即支付原告为其垫付的车款(略)元,并偿付2001年1月26日至2004年3月26日的利息 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-40343.html -
了解详情
占用涉案房屋的依据,只能腾退给陈某亚,至于继承人之间如何分割是另外的问题。法院查明陈某亚与孙某英于1987年4月16日登记结婚。孙某英于2013年 陈某亚提出的第一项诉讼请求予以支持。关于陈某亚提出的第二项诉讼请求,法院在前文已经认定《房屋买卖合同》无效,根据无效合同的处理原则,赵某文应当将涉案房屋腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-958788.html -
了解详情
所有权,周某辉无任意撤销权,且其否认赠与有违诚实信用原则。涉案赠与关系虽无书面合同,但存在双方就赠与达成合意的事实,该赠与行为有效。周某辉对于其上诉主张未 ,一审法院调取的开房记录证明双方不存在男女关系。第三,关于175万元款项的问题。一审法院将该款项认定为房款,周某辉亦不认可。周某辉和吴某雨是同学 ...
//www.110.com/ziliao/article-958742.html -
了解详情
辉、周某鹏、周某良、周某聪在本案的起诉不构成重复起诉。按照当事人约定内容等能够判断当事人之间的法律关系不是赠与合同,且不体现林某薇存在赠与的意思表示, 时期分配的福利住房,周某森去世后,为解决郭某霞缴纳取暖费用问题,姐弟五人协商决定将承租公房的承租人更名为周某杰,以周某杰名义办理承租公房房改售房事宜, ...
//www.110.com/ziliao/article-958468.html -
了解详情
无效纠纷一案中,赵某文向法院提出诉讼请求:1.要求确认原被告之间的赠与合同无效并确认坐落于北京市房山区三号房屋归原告所有;2.本案诉讼费用由被告 判断不当得利之诉是否成立,关键在于确定举证证明责任分配问题。关于不当得利的构成要件中的一方获得利益造成他人财产损失的举证证明责任应当由主张不当得利之诉的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-956140.html -
了解详情
。 赵某红还提举了《搬迁补偿安置协议》《安置房购房意向书》《北京市商品房买卖合同》、发票、收据、交易对手信息、证明涉案房屋是周某文与赵某红婚姻 斥期间,故A公司行使撤销权未超出除斥期间。 四、关于受让人是否存在恶意的问题 A公司行使撤销权的请求权基础为债权人撤销权。依据该法律规定,债务人无偿转让情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
自认不存在这份财产。离婚诉讼和调解过程中,原告自始至终未提及双方对本案所涉房屋作为遗产一并分割的问题。因为赵某荣所占房屋份额是属于赵某娟的。 第 经济适用房,属于政策性保障住房,关于经济适用房的相关政策以2008年4月11日为界,属于老房适用老政策。 本案涉案房屋购房合同是2008年4月11日之前签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-955267.html -
了解详情
。 张某俊、李某华已经全额支付购房款并实际使用房屋至今,不存在过户导致当事人间利益失衡的问题。涉案房屋是张某俊、李某华唯一住房,张某聪在明知房屋是父母购买、其 抵押权益,而张某俊、李某华不认可张某聪、孙某莹与第三人任某立之间关于涉案房屋抵押合同的真实性及合法性,故对于张某俊、李某华的该项主张,本案不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
另查,2016年,就涉案房屋,张某华以赠与合同纠纷起诉李某洪,要求撤销张某华对李某洪关于涉案房屋50%的赠与份额。在该案中,张某华诉称,张 三是张某华能否依据《约定》主张其系涉案房屋的产权人。 对争议焦点之一,即张某华的诉求有无超过诉讼时效的问题。法院认为,权利人向义务人提出履行请求或权利人提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-934220.html -
了解详情
文及张某华的反诉请求。理由如下:1、涉案房屋已经交付给李某妮使用;2、关于婚生子李某妮与王某龙离婚时有明确约定由王某龙抚养;3、涉案赠与属于道德义务上 权利(包括宅基地使用权),该《协议》并非系具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同,且未经过公证。李某妮主张王某文、张某华已将诉争房屋交付使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-934048.html -
了解详情