合同内容不合法 -案例分析搜索

（2016）刘某与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审

若干问题的解释》第五条规定，《合作建房合同书》具备预售合同内容形式，应认定为商品房预售合同，又根据该解释第二条规定，《合作建房合同书》无效。《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《合作建房合同书》合法有效的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，实体处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-794260.html -了解详情

（2016）军×投资有限公司、张×商品房预售合同纠纷二审

若干问题的解释》第五条规定，《合作建房合同书》具备预售合同内容形式，应认定为商品房预售合同，又根据该解释第二条规定，《合作建房合同书》无效。《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《合作建房合同书》合法有效的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，实体处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-794250.html -了解详情

（2016）广西军×投资有限公司、杨×商品房预售合同纠纷二审

若干问题的解释》第五条的规定，《合作建房合同书》具备预售合同内容形式，应认定为商品房预售合同，又根据该解释第二条规定，《合作建房合同书》无效。《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《合作建房合同书》合法有效的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，实体处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-794246.html -了解详情

（2016）军×投资有限公司、孟×凤商品房预售合同纠纷二审

若干问题的解释》第五条规定，《合作建房合同书》具备预售合同内容形式，应认定为商品房预售合同，又根据该解释第二条规定，《合作建房合同书》无效。《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《合作建房合同书》合法有效的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，实体处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-794244.html -了解详情

（2016）广西军×投资有限公司、李×脂商品房预售合同纠纷二审

若干问题的解释》第五条规定，《合作建房合同书》具备预售合同内容形式，应认定为商品房预售合同，又根据该解释第二条规定，《合作建房合同书》无效。《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《合作建房合同书》合法有效的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，实体处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-794243.html -了解详情

（2016）广西军×投资有限公司、程×利商品房预售合同纠纷二审

若干问题的解释》第五条规定，《合作建房合同书》具备预售合同内容形式，应认定为商品房预售合同，又根据该解释第二条规定，《合作建房合同书》无效。《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。军×公司上诉认为《合作建房合同书》合法有效的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，实体处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-794240.html -了解详情

（2016）广西×通投资有限公司、曹×明商品房预售合同纠纷二审

若干问题的解释》第五条规定，《合作建房合同书》具备预售合同内容形式，应认定为商品房预售合同，又根据该解释第二条规定，《合作建房合同书》无效。《合作建房合同书》无效正确，本院予以维持。×通公司上诉认为《合作建房合同书》合法有效的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，实体处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-794237.html -了解详情

不肯换岗被强行辞退，女工告单位获赔

赔偿一万余元案件审理中，被告公司辩称：吴女士连续旷工，公司是合法解除劳动合同，不同意支付经济补偿金和1月16日至21日的工资。由于吴女士连续该案作出一审宣判。法院认为：《劳动合同法》第17条规定：劳动合同应当包括工作内容和工作地点等内容;第35条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-793685.html -了解详情

房屋抵押担保借款合同纠纷案件法院判决房产抵押合同无效并注销抵押权案例

行为严重侵犯了原告的合法权益。现提起诉讼，请求判令两被告就莱阳路房屋签订的抵押担保合同无效并注销该抵押。被告徐某辩称，原告主张的理由不成立。按照担保法规定该判决已生效。另查明，2008年9月27日，胡某荣向徐某出具借条，内容为借徐某20万元，于2009年9月26目前全额归还。2008年9月28日 ...

//www.110.com/ziliao/article-789867.html -了解详情

施工合同纠纷案

出三公司已完成的华山假日酒店(含员工宿舍)土建工程量工程造价为23121871．05元(不含劳保统筹和安全文明工地费)。2．根据双方认可的中国轻工西安设计院设计会议纪要》，是双方当事人的真实意思表示，该合同与纪要的内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方对此均负有履行义务。涉案工程工期 ...

//www.110.com/ziliao/article-788855.html -了解详情