说在2016年装修的事情,也没有和我们说过。 被告辩称 一、我不同意原告诉讼请求。原告通过公证的手续办理的涉案房屋继承,但这个公证书的内容和实际不符。原告 增值部分,被告可根据自己掌握的证据情况,另行向受益人请求返还相应利益或补偿,但不是被告拒绝腾退涉案房屋的法定理由。第三,无论被告在他人的房屋中居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-945518.html -
了解详情
本院提交了如下证据: 证据1、之前判决书,判决房屋的份额由原、被告四人按份继承,二原告各占32.5%的份额;二审民事判决书,维持了一审判决,确定了四人的 对房屋市场价格和租金的市场价格的评估结论都没有异议,但是我们认为评估费的承担应当是按照房屋的份额承担,而不是全部都由赵某霞承担。 被告李某晓对二原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945366.html -
了解详情
,望依法裁判。 被告辩称 被告张某江、张某露、张某海辩称:第一,我们认为本案应当按照法定继承纠纷的处理,涉案房屋虽然登记在张父的名下,但系被继承人张父和张 居住生活,主要系由医务人员及护工看护,子女更多的是进行探望,在此情形下,张某江、张某露辩称受张某峰不让老人在案涉房屋居住所胁迫的理由有悖常理与客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-944009.html -
了解详情
,所以原告现在拿出这些房屋所有权证书、购房资料用来证明她对涉案房屋享有所有权是不能成立的。综上,我们认为原告的证据无法证明其与张父之间存在借名买房的事实,所以恳请 需要指出的是,张母的工龄优惠与房屋所有权无关,不影响张某岚与张父之间协议的履行,但该工龄优惠所对应的财产价值可以作为张母的遗产予以继承。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943961.html -
了解详情
本案重要证据。一审中我们申请了张父生前的三位街坊邻居出庭作证,可以充分证明我们与张父之间构成借名买房法律关系,但是一审判决中丝毫没有体现三位证人出庭作证的内容,遗漏重要事实 张某玲、王某江的上诉请求。张某玲、王某江与张父之间不是借名买房的关系,这套房子是父亲张父购买的。在张父在世的时候,张某玲与张某权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943569.html -
了解详情
。 拆迁所获得的利益应属于李父、李母的遗产。至于李某刚、李某国及我们投入部分可以按照建筑面积计算重置成本,并从拆迁安置利益中先行扣除,剩余部分应作为遗产。因 强等五人提交的证据材料中,自己的陈述也明确了8号院的财产是李某国个人的财产,而不是遗产。李某强等五人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回李 ...
//www.110.com/ziliao/article-939180.html -
了解详情
关于房改房时使用配偶的工龄的性质问题一直存有争议,各种判例都有存在,但是我们认为拆抵的工龄是一种财产性的权益,应作为遗产来处理。本案当中1992年房改时林父 某林所有,过户至宋某林名下。 五、律师点评 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中宋某林持有的林父2015年4月9日 ...
//www.110.com/ziliao/article-938904.html -
了解详情
的诉讼请求。 原告李某强、李某兰无权要求分家析产及法定继承,理由如下:1.8号院虽然写的是李父的名字,但经过2009年12月7日的《分家协议》 分割。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-938198.html -
了解详情
的诉讼请求。 原告李某强、李某兰无权要求分家析产及法定继承,理由如下:1.8号院虽然写的是李父的名字,但经过2009年12月7日的《分家协议》 分割。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-935635.html -
了解详情
。 拆迁所获得的利益应属于李父、李母的遗产。至于李某刚、李某国及我们投入部分可以按照建筑面积计算重置成本,并从拆迁安置利益中先行扣除,剩余部分应作为遗产。因 强等五人提交的证据材料中,自己的陈述也明确了8号院的财产是李某国个人的财产,而不是遗产。李某强等五人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回李 ...
//www.110.com/ziliao/article-935495.html -
了解详情