事实告知死者的亲人,重庆教育学院与死者的亲人进行了遗物的交接,重庆教育学院尽了一个善良管理人的义务。但重庆教育学院未通知死者亲人的情况下,将死者遗体火化,违背 火化,使高秀清作为母亲未能在儿子死亡后的第一时间得知此消息,丧失了进行遗体告别的权利,这对死者近亲属是不负责任的。在我们国家,几千年形成的传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-146571.html -
了解详情
和刘乙,均以成家。1988年,刘某与胡某登记结婚,婚后两人与刘甲的儿子刘丙一起共同生活。2006年12月8日,刘某因病去世。刘某生前主要由刘丙 两条都在于保护可分得遗产的人的合法权利。另一个方面也充分体现了法律对我国这种赡养老人的传统美德的肯定。对刘丙的行为我们应当大力提倡,对刘丙应适当多分得部分遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-142891.html -
了解详情
原告张明荣。 原告姜玉兰,系第一原告妻子。 原告张宝,系第一原告儿子。 被告沭阳县人民医院,住所地沭阳县沭城镇人民中路48号。 2005年11月17 医疗既然不构成医疗事故,医院不应承担赔偿责任。我们医疗事故鉴定结论并非定案的唯一证据,医疗事故鉴定结论只是一个专家证据而已,对于案件能不能使用医疗鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-142001.html -
了解详情
这一点没有分歧。但对死亡赔偿金是否应扣减其份额有不同意见:一种意见认为,毛甲之母放弃对自己的儿子毛乙主张权利属于处分自己的权利,法院在判决 加害人显失公平 物质性损害赔偿和精神损害赔偿的机理原则是不同的,对于物质性损害赔偿我们坚持的是填平原则,实行全额赔偿,人身损害赔偿中的物质性损失,如医疗费、交通费 ...
//www.110.com/ziliao/article-137631.html -
了解详情
事实告知死者的亲人,重庆教育学院与死者的亲人进行了遗物的交接,重庆教育学院尽了一个善良管理人的义务。但重庆教育学院未通知死者亲人的情况下,将死者遗体火化,违背 火化,使高秀清作为母亲未能在儿子死亡后的第一时间得知此消息,丧失了进行遗体告别的权利,这对死者近亲属是不负责任的。在我们国家,几千年形成的传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-132820.html -
了解详情
费用较高,以及即便婴儿抢救存活也可能出现后遗症等情况。王某因不愿意承担其儿子的治疗费及担心婴儿长大后会留下后遗症,对医生主动要求放弃一切治疗,而后,将婴儿 的消失,情节恶劣,应以犯罪论处。 第二种意见认为,王某确有遗弃行为但情节轻微,作为一个已将全部积蓄耗光且负债累累的父亲而言,放弃婴儿的治疗是不得已 ...
//www.110.com/ziliao/article-132197.html -
了解详情
了集体土地建设用地使用证。2001年被告家按该村建房习惯又在其院子的南面建了一个大门从原告分得的宅基地前面通行到外面的巷子。2005年原告在位于被告家北面三队 ,并没有妨碍到原告家的正常通行。根据我国《民法通则》第83条的要求,我们对邻地通行权一般应选择最为经济合理的路线。因此,原告提出的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-61646.html -
了解详情
共同侵权”。在侵害行为直接结合发生同一损害后果的情况下,虽然并不要求有共同的故意或过失,但每一个行为本身仍然是侵权行为,必须符合侵权行为的构成要件,过错仍然是 期刊登有一案例: 李萍、龚念诉五月花公司人身伤害赔偿纠纷案:原告夫妇携儿子(8岁)到被告经营的五月花餐厅就餐,因邻座包房内客人携带的酒水(系 ...
//www.110.com/ziliao/article-42933.html -
了解详情
天,用去医药费18938元。因赔偿问题不能达成一致意见,死者张元美妻子曹某、儿子张某将合伙拆房人吴志仁、房主沈某一并告上法庭。 原告曹某、张 。 雇佣关系和承揽关系法律上很难界定,难以确定一个绝对的标准,但通过总结司法实践还是能从总体上把握它们的区别的。二者主要有5点区别:1、双方当事人地位不同,雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-42839.html -
了解详情
共同侵权”。在侵害行为直接结合发生同一损害后果的情况下,虽然并不要求有共同的故意或过失,但每一个行为本身仍然是侵权行为,必须符合侵权行为的构成要件,过错仍然是 期刊登有一案例: 李萍、龚念诉五月花公司人身伤害赔偿纠纷案:原告夫妇携儿子(8岁)到被告经营的五月花餐厅就餐,因邻座包房内客人携带的酒水(系 ...
//www.110.com/ziliao/article-39082.html -
了解详情